В чем разница терминов - Ум, Разум, Рассудок, Сознание, Психика и Интеллект?
Как отделить эти термины друг от друга?
Когда Вы обсуждаете с кем либо какую, либо проблему, очень важно, чтобы Вы говорили об одном и том же предмете. Для этого Вам необходимо согласовать терминологию.
Четкое определение терминов необходимо и для чтения иностранной литературы(в том числе и уже переведенной), чтобы понимать о чем говорит автор.
Например, в англоязычной литературе используются следующие термины: Mind, consciousness, intellect, intelligence, reason, mentality, nous, judgement, psyche . Понятно, что эти термины необходимо переводить в зависимости от контекста повествования (я говорю о книгах в области Philosophy of mind и Philosophy of consciousness). Но я не нашел четких рекомендаций разграничивающих русскоязычные термины Ум, Разум, Рассудок, Сознание, Психика и Интеллект и рекомендаций по их переводу на английский язык.
Например:
Как перевести на русский язык заглавие книги философа Дэвида Чалмерса – The Conscious Mind ?
Artificial intelligence – разве в этом термине слово intelligence как либо соотносится с русскоязычным понятием Интеллект?
ПсихологияФилософия+2
Т.к. философская литература обширна, в т.ч. в историческом контексте, то приводить все контексты здесь не представляется возможным.
Вооружившись аналитическим подходом, отбросим поиск истин, лежащих за терминами и сконцентрируемся на самом философском анализе. Для этого достаточно понимать, к какой категории относится понятие.
аспект языка, которым интересуется философ при анализе понятий, — это не просто употребление слов, изучение чего в основном составляет предмет филологии, но вопрос о том, как и для чего, используется язык. Райл
Ум, разум, разумение, понимание, рассудок, познание, интеллект — одна категория (один род) — функция психической деятельности. (Здесь же сознание как активная функция).
Можно, при необходимости, разделить по виду:
Разум — высший тип ментальной деятельности, противопоставленный рассудку; для которого характерно, прежде всего, творческое оперирование абстракциями и сознательное исследование их природы:
Различение разума и рассудка как двух «способностей души» намечается уже в античной философии: если рассудок как низшая форма мышления познает относительное, земное и конечное, то разум направляет на постижение абсолютного, божественного и бесконечного. Новая философская энциклопедия
Сознание, ментальность — состояние, системный компонент психики (способность души). Более широкая категория.
Психика, психе, душа — ещё более широкая категория т.к. возможно допустить внесознательную психическую деятельность. Это способность организма к отражению среды. Конституция внутреннего и внешнего опыта. Совокупность процессов и явлений в ЦНС.
Трактовке сознания как особой субстанции или внутренней сцены, на которой разыгрываются ментальные события, Райл противопоставляет «диспозициональную» концепцию сознания. В ее рамках описываемые ментальными понятиями явления нужно трактовать не как внутренние, тайные процессы и события, но как предрасположенности и способности к совершению определенного рода действий, вполне доступных для внешнего наблюдения.
------
Как перевести на русский язык заглавие книги философа Дэвида Чалмерса – “ The Conscious Mind” ?
Книга переведена на русский как "Сознающий ум". Можно было бы перевести "осознающая ментальность" например, но так просто красивее.
“Artificial intelligence” – разве в этом термине слово “intelligence” как либо соотносится с русскоязычным понятием “Интеллект”?
вполне. аглийское слово здесь в значении "интеллект" (не "разум"). здесь именно функция подчеркнута, а не сознательное исследование и постижение. "сработал интеллект"
Найти дело жизни. Уверенность. Самооценка.
Самопроектирование. Персональный коуч
Перейти на t.me/martyncoach
Спасибо за ответы и комментарии
Толковый словарь Lexico (Oxford), дает следующее определение “ intelligence” – “... Читать дальше
Чтобы узнать значение указанных в вопросе терминов нужно чётко осознавать к какой именно науке они относятся, так как в биологии, физиологии, медицине, философии, психологии и др. науках нет единой терминологической базы.
Ответ... Читать далее
1 эксперт согласен
Исходя из Вашего ответа, все эти термины одинаковы. Все рефлексия. Боюсь, что в такой интерпретации разницу между... Читать дальше
Ум – системное свойство психики, высшая психическая функция. Он не плохой, не хороший, не умный, не глупый. Как память – просто слово, которое что-то означает, но не имеет негативной или позитивной окраски (плохая или хорошая... Читать далее
1 эксперт согласен
Денис Мартынов
6 янв 2022подтверждает
в принципе верно
Названные понятия являются фундаментальными и очень важны для многих наук. В то же время пока многие из них не определенно трактуются. Основой для системного понимания их сущности может быть гипотеза их систематики на основе... Читать далее
С инженерной точки зрения, затронутой в вопросе об искусственном интеллекте, важнее всего понимать разницу между интеллектом, разумом и сознанием.
Интеллект – это способности к восприятию новых ситуаций и реагированию на них... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Какие бы я сам ни вкладывал понимания в понятия, если моя задача - понять кого-то другого, то я всё равно буду вникать в контекст его высказывания. Именно так и при переводах: я не в лоб перевожу термин, как авто-переводчик, а... Читать далее
Ум, как и интеллект - относительный параметр (то есть может быть больше или меньше). В отличие от интеллекта, проявляется больше не в способности обрабатывать информацию, а в способности принимать эффективные решения, даже в... Читать далее
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросы
Перейти на vk.com/intelligenceschool
Ум — способность к адекватным конкретным действиям (конкретной работе).
Интеллект — способность к адекватным абстрактным действиям (абстрактной работе).
Разум — информационная система индивида, вся совокупность конкретных и... Читать далее
1 эксперт согласен
Полагаю что в таком виде Ваша затея бесперспективна, потому что ясность в понятиях возможна только если они происходят из вразумительной онтологии.
Если мы будем вводить понятие онтологии, то мы еще дальше уйдем от определения терминов.
Для начала необходимо... Читать дальше
Слова, без определенного понимания сути явлений, которые они пытаются обозначить, - многозначительны и невозможно четкое проведение границ применимости. При полном понимании механизмов, которые приводят к явлению, мы приходим к... Читать далее