Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

В чем разница терминов - Ум, Разум, Рассудок, Сознание, Психика и Интеллект?

Как отделить эти термины друг от друга?
Когда Вы обсуждаете с кем либо какую, либо проблему, очень важно, чтобы Вы говорили об одном и том же предмете. Для этого Вам необходимо согласовать терминологию.
Четкое определение терминов необходимо и для чтения иностранной литературы(в том числе и уже переведенной), чтобы понимать о чем говорит автор.
Например, в англоязычной литературе используются следующие термины: Mind, consciousness, intellect, intelligence, reason, mentality, nous, judgement, psyche . Понятно, что эти термины необходимо переводить в зависимости от контекста повествования (я говорю о книгах в области Philosophy of mind и Philosophy of consciousness). Но я не нашел четких рекомендаций разграничивающих русскоязычные термины Ум, Разум, Рассудок, Сознание, Психика и Интеллект и рекомендаций по их переводу на английский язык.
Например:
Как перевести на русский язык заглавие книги философа Дэвида Чалмерса – The Conscious Mind ?
Artificial intelligence – разве в этом термине слово intelligence как либо соотносится с русскоязычным понятием Интеллект?
ПсихологияФилософия+2
Владимир Быков
  ·   · 12,9 K
Школа априорного мышления, продуктового...  · 6 янв 2022  ·
vsem_deneg
Ум – системное свойство психики, высшая психическая функция. Он не плохой, не хороший, не умный, не глупый. Как память – просто слово, которое что-то означает, но не имеет негативной или позитивной окраски (плохая или хорошая память).
Ум означает способность к мышлению. Не само мышление, а потенциал, возможность.
Разум либо имеет «положительную окраску»: разумный, разумеющий – тот, у кого «ум хороший» или тот, кто «умеет умом пользоваться».
Другое значение разума – антипод уму. Ум = антиразум. Разум = антиум. Или ум ≠ разум. В этом смысле речь идет о том, что тот разумен (безумен, без ума), кто не «мудрствует лукаво», а «видит суть», как есть. Он избавился от размышлизмов, суждений, мнений, и видит сам, а не пользуется чужой моралью, правилами или системой мыслезаключений.
Рассудок в одном значении – это просто способность производить мыслительные операции (синтез, анализ, прогноз, редукцию, индукцию, дедукцию, экстраполяцию, отождествление, разотождествление, ассоциацию, диссоциацию, сложение, вычитание и прочее). Это не гарантирует здравый смысл или сознательное мышление.
Рассудочная деятельность может быть компульсивной, бесполезной, нецелесообразной. Рассудочный может быть безумным (в значении «психотик»).
В другом значении рассудок – так же способность к мышлению, но ассоциируется со здравым смыслом, осознанностью. Отсюда «безрассудство» считается «негативным» свойством.
Сознание – совместное знание – (1) восприятие общей для нас реальности с помощью органов чувств через фильтры мировоззрения. Может подключать мышление, может просто созерцать внешнюю реальность.
Также под сознанием понимается и (2) созерцание внутренней реальности, но обычно речь идет не о мыслительном процессе, а о непосредственном восприятии внутреннего пространства «без оцифровки» (навешивания лингвистических или языковых ярлыков). Тема скользкая, определений тысячи. В научно мире не принято давать определение сознанию, так как «никто не знает, что это такое». Питерская психологическая школа явно считает, что сознание – это мышление, и не стесняясь клепает курсы на эту тему.
Мышление – это способность к мыслительным операциям, например, синтез, анализ, прогноз, редукция, индукция, дедукция, экстраполяция, отождествление, разотождествление, ассоциация, диссоциация, сложение, вычитание и прочее.
Во втором значении мышление – это сам процесс произведения мыслительных операций, например вынесение суждений, оценок, мыслезаключений, сама процедура оценивания или именования или чего-нибудь еще, что связано с суждениями, идеями, мнениями.
Психика включает весь набор высших психических функций: память, внимание, восприятие, представления, ощущения, эмоции, мышление, волю, намерения и даже сны. Психика – это системное свойство высокоорганизованной материи. В смысле зрение, слух, мышление – это отдельные процессы, а психика – это штука, которая образует систему из всего-всего, что перечислено выше и ниже.
Интеллект (опять же, тысячи определений, дам своё) – это способность решать задачи. Выбирать наиболее короткий маршрут в лабиринте или находить одинаковые по цвету или размеру кубики в свалке. Это если очень просто. Выделяют сотни задач, которые относят к разным видам интеллекта (академический, практический, апостериорный, априорный, музыкальный, социальный и еще 150 видов и категорий).
Пост про интеллект:
Как отличить и отделить термины.
ПСИХИКА – «мамка», самая главная. Все остальные функции являются ее производными. Главными я бы назвала сознание и мышление, которые возможны благодаря более низкоуровневым процессам, например ощущениям и восприятиям.
Это спорная точка зрения. Есть точка зрения, что сознание является независимой субстанцией, и не является производным от психики.
В этом значении психика – скорее «фильтр» для входящего сознания. Чтобы осознавать не вообще совсем всё, а только то, что «поместится в голове» отдельного индивида.
Евгения ЕвдокимоваПерейти на wa.me/79164891084
1 эксперт согласен
в принципе верно
Психолог-практик (опыт работы более 20 лет). Консу...  · 5 янв 2022
Чтобы узнать значение указанных в вопросе терминов нужно чётко осознавать к какой именно науке они относятся, так как в биологии, физиологии, медицине, философии, психологии и др. науках нет единой терминологической базы. Ответ... Читать далее
Наталья Пашкова, для записи на консультирование ссылка в ТелеграмПерейти на t.me/nata_pashkova
1 эксперт согласен
Исходя из Вашего ответа, все эти термины одинаковы. Все рефлексия. Боюсь, что в такой интерпретации разницу между... Читать дальше
пенсионер, 87 лет, политэконом и исследователь...  · 19 мая 2022
Названные понятия являются фундаментальными и очень важны для многих наук. В то же время пока многие из них не определенно трактуются. Основой для системного понимания их сущности может быть   гипотеза  их систематики на основе... Читать далее
Сертифицированный коуч (ICF, ICM). Писатель...  · 6 янв 2022  · wapp.click/79513201746
Т.к. философская литература обширна, в т.ч. в историческом контексте, то приводить все контексты здесь не представляется возможным. Вооружившись аналитическим подходом, отбросим поиск истин, лежащих за терминами и сконцентрируе... Читать далее
Найти дело жизни. Уверенность. Самооценка. Самопроектирование. Персональный коучПерейти на t.me/martyncoach
Спасибо за ответы и комментарии Толковый словарь Lexico (Oxford), дает следующее определение “ intelligence” – “... Читать дальше
Специалист в области разработки систем...  · 19 февр 2022
С инженерной точки зрения, затронутой в вопросе об искусственном интеллекте, важнее всего понимать разницу между интеллектом, разумом и сознанием. Интеллект – это способности к восприятию новых ситуаций и реагированию на них... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 17 февр 2022
Какие бы я сам ни вкладывал понимания в понятия, если моя задача - понять кого-то другого, то я всё равно буду вникать в контекст его высказывания. Именно так и при переводах: я не в лоб перевожу термин, как авто-переводчик, а... Читать далее
Развитие мышления и решение проблем (логика, ТРИЗ...  · 13 февр 2022
Ум, как и интеллект - относительный параметр (то есть может быть больше или меньше). В отличие от интеллекта, проявляется больше не в способности обрабатывать информацию, а в способности принимать эффективные решения, даже в... Читать далее
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросыПерейти на vk.com/intelligenceschool
Врач, ныне пенсионер, хотя работаю. Увлечения...  · 6 янв 2022
Ум — способность к адекватным конкретным действиям (конкретной работе). Интеллект — способность к адекватным абстрактным действиям (абстрактной работе). Разум — информационная система индивида, вся совокупность конкретных и... Читать далее
1 эксперт согласен
слесарь-электрик, ценитель резкости и краткости  · 5 янв 2022
Полагаю что в таком виде Ваша затея бесперспективна, потому что ясность в понятиях возможна только если они происходят из вразумительной онтологии.
Если мы будем вводить понятие онтологии, то мы еще дальше уйдем от определения терминов. Для начала необходимо... Читать дальше
Ведущий мировоззренческого сайта Форнит на scorche...  · 24 янв 2022
Слова, без определенного понимания сути явлений, которые они пытаются обозначить, - многозначительны и невозможно четкое проведение границ применимости. При полном понимании механизмов, которые приводят к явлению, мы приходим к... Читать далее