Устаревают ли философские учения?
Я слышала, что исследования, опубликованные n-ое количество лет назад считаются нерекомендуемыми к использованию в качестве источников для всяких рефератов и тд. Как я поняла, это свидетельствует о том, что часть информации устаревает. Происходит ли что-то похожее с философией?
ОбразованиеФилософия+2
Философские учения не могут устареть, потому что они отражают отношение материи и сознания. Наука не может до конца объяснить сущность материи и сознания, несмотря на обилие научной информации по этим понятиям и материальным носителям. Философия создаёт учения очень общего характера и нет достаточной информации для их опровержения или подтверждения.
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Влад Николаев
12 мая 2023возражает
Ответ не дифференцирован сообразно реальности. Конкретные философские учения, конечно, устаревают и, по явному... Читать дальше
Я согласен с тем, что не следует с порога отметать существующие и даже на первый взгляд архаичные классические учения. Тем более по ни кем недоказанной норме: "Я вам сказал нельзя использовать до такого то года, а вы делайте... Читать далее
4 эксперта согласны
Лев Ивлев
12 янв 2023подтверждает
Не вижу препятствий для согласия. Более того, кроме кумулятивности знания, можно говорить и о "тупиковых" ветвях ис... Читать дальше
Ничто не устаревает.
Исследования, опубликованные какое-то количество лет назад, могут быть недостаточными для реферата по теме в целом, или если важен именно современный взгляд, однако эти исследования и публикации не теряют... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
1 эксперт согласен
Вопрос об устаревании философских теорий сам по себе философский. Как бы комично это не звучало. То есть он... Читать дальше
Строго говоря, нет: потому что более новые философские учения являются теоретической рамкой для современной науки, а более старые — теоретической рамкой для более новых. Например, поняв феноменологию Гуссерля, можно лучше... Читать далее
Однако в ваших построениях видна возможность признания идей устаревшими. Особенно досократических, хотя при... Читать дальше
Есть очень характерный пример - парадоксы Зенона. Когда-то вокруг них велись нескончаемые философские споры. Но триста лет назад появилось дифференциальное исчисление, строго описывающее рассматриваемые в парадоксах ситуации. И... Читать далее
Философия — это такое дело, где нельзя полагаться на рекомендации. Конечно, если кого интересует оказаться внутри этого здания, а не ходить вокруг да около внешним туристом.
Критерием же актуальности давних премудростей и... Читать далее
Прежние философские системы остаются актуальными прежде всего по антропологической причине — они представляют из себя личностное мировоззрение.
Могут устареть прежние научные гипотезы, потому что новые добытые факты сделают... Читать далее
Вот с этим Вашим утверждением не могу согласиться "Человеку не интересны древние научные воззрения".
Мне, к... Читать дальше
Все подвержено эволюции (разумной активности), как основе развития сущего. Что не развивается, то деградирует и вырождается. Почему философия должна быть исключением их этого всеобщего принципа? По сути есть два разнонаправленны... Читать далее
1 эксперт согласен
Александр Мазбуди Фуад
14 янв 2023подтверждает
Добавлю, что философы ведь тоже люди и смотрят на доступное в мире на сегодняшний день. И делают выводы на основе... Читать дальше
Философия ---это не наука, философия---это любовь мудрости, а мудрость ничего общего не имеет к науке. Мудрость это стремление к пониманию себя изнутри, а так же понимание мироздания через интуицию и медитацию. Познания себя... Читать далее
Нет конечно, так как философия это целая лоция, на жизненном пути.И кто бы, и что бы не говорил, но человеку... Читать дальше
- Как я поняла, это свидетельствует о том, что часть информации устаревает. Происходит ли что-то похожее с философией?
> Не устаревает, а заменяется более точными данными которые становятся доступны с развитием науки и... Читать далее