Приверженность датам.
Для ориентировки можно сказать в каком веке что-то было, а лучше производственно - экономическую ситуацию обрисовать.
Вообще мы теории проходили отдельно от реальности. Частично выходил чистый бред, потому что контекст теряется.
Все громкие теории были ответом на социальный заказ общества своего времени. Получилось, ответы мы разбирали, а вопросы оставили за кадром.
1 эксперт согласен
Кондратьев Константин
12 дек 2022подтверждает
Очень верно подмечено!
Собственно, преподавание философии это есть расширенный курс истории философии. Так уж случилось, что эта дисциплина объединила в себе века научной мысли. Поэтому изучение философии и истории философии, это в сущности... Читать далее
В общем, согласен. )) Но слишком уж вы оптимистично смотрите на нашу интеллигенцию. Тем более, если у неё в голове... Читать дальше
Мне в этом отношении можно сказать повезло. Историю философии читал знаменитый в то время философ, которого только я по причине общей философской необразованности не знал. Это были "лихие 90-е годы", самое их начало.
До этого... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
Насмешили, Ладо.
Так и представила себе полную аудиторию наивных студентов, уверенных, что вот прямо сейчас они... Читать дальше
Много, на самом деле, претензий, конечно.
Во-первых, изложении истории только как истории учений. То есть, философ А говорил то-то и то-то, а философ Б говорил то-то и то-то. Очень редко ставится вопрос: а почему вообще им было... Читать далее
Догматизм. Меня за неофрейдистский уклон - мордой об стол возили) А ведь, философия - это только мнение, подкрепленное цепочкой неких логических умозаключений.
Нахождение цели. Методы накопления для вас - здесь и сейчас. Консультация 
Перейти на t.me/FinPsyOK113
Ну, если вы всю философию с уклоном излагали, то такое отношение к вам оправдано тем, что ваша задача как философа... Читать дальше
Свысока. Они-то были заведомо умнее всех-любых былых философов. Якобы.
Мол, вот все путались, заблуждались. Зато, мол, теперь-то настало время, когда всё ясно. Особенно ему, данному лектору.
Мол, вот все путались, заблуждались. Зато, мол, теперь-то настало время, когда всё ясно. Особенно ему, данному лектору.
Таки я Вам скажу!
Мне врезалась в память реакция моего друга-однокашника, который выйдя со мной с экзамена по философии сказал с восторгом о нашем доценте:
- Классный мужик! Я ничего не знал, а он мне "Хор." поставил!"
С одной... Читать далее
Общая претензия к преподаванию философии такая, что изучение предмета сводилось к пересказу близко к тексту. Правда, были и исключения. Помню, на практическом занятии по эстетики целую пару рассуждали(!), что может быть... Читать далее
Очень хороший ответ. Спасибо!
Я когда-то учил философию в 2-х институтах. Давно, правда ничего не помню. В 1973 году и позже в конце 80-х. А претензия простая. Наука должна быть наукой и отвечать критериям научного познания. Хотя бы повторяемости. Философия... Читать далее
В общем и целом, согласен с вами. Только вы сделали ошибку, перепутав философию с философами:
> Философия с каждым... Читать дальше
Почему только к истории? Претензии к преподаванию философии вообще. К сожалению, большинство преподов мнят себя офигенными и непревзойденными мудрецами. И очень склонны к догматизму и центропупизму. Например, одному преподу -... Читать далее