Можно ли согласиться с Энгельсом, что развитие природы, общества и мышления подчиняется законам диалектики?

Всё пытаюсь обнаружить подвох в этом вопросе, но не могу. Диалектика как суть развития, да, а как иначе? 

Разве что заставляет задуматься название "Диалектика природы", где нет слов "общество" и "мышление". А ведь диалектика - это не столько явление природного мира, сколько мира человеческого, а точнее - человеческого восприятия, познания объектов и явлений… Диалектика - это свойство нашего восприятия мира, нашего его познания. Сам по себе мир, вполне может быть, не факт, что противоречив. 

Таким образом, диалектичность природы - это, скорее, проекция и общества, и мышления на природу своих собственных качеств.