Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Можно ли согласиться с Энгельсом, что развитие природы, общества и мышления подчиняется законам диалектики?

ОбществоФилософия
Диана Лаврушева
  ·   · 14,6 K
Профессия - ученый философии, должность - преподав...  · 1 авг 2022
Чтобы ответить на этот вопрос, надо знать суть великого и грозного природного процесса, которым является развитие! Правильно называется этот природный процесс – «стихийное естественное развитие»! В диалектическом материализме периода существования СССР такого диалектического закона нет. Потому что он был открыт 25 лет назад, но российским «ученым» философам и всем россиянам этот великий и грозный природный закон знать не нужно. Они не понимают, что этот природный процесс является могильщиком всех классовых общественных форм, существовавших в классовый период истории. Именно этот природный процесс является могильщиком зверской российской монархии, и она умерла естественной смертью в марте 1917 года, и именно этот природный процесс является могильщиком великой империи – СССР, равной которой по зверству не знает история. Именно этот природный процесс скоро завершит жизненный цикл безобразного классового общества России.
Чтобы ответить на первую часть вопроса – о развитии природы – надо объяснить, что представляет собой эта Природа? В объективном мире существуют два вида форм материи: формы неживой материи формы живой материи! И больше никаких форм материи в объективном мире не существует. Формы неживой материи не могут двигаться сами и не могут развиваться сами. или стихийно, или автоматически. Формы живой материи могут сами. двигаться, или перемещаться по путям, определенным их волей и желанием. И могут этот вид форм материи двигаться сами, или стихийно, или автоматически, по природному пути: детство => юность => зрелость => старость => естественная смерть! Об этом природном пути знают практически все члены общества нашей страны, но не знают, что эта цепочка определена великим и грозным законом Природы, который находится в неразрывном единстве с формами живой материи и с классовыми общественными формами. Эта природная цепочка неуправляемая, непрерывная, необратимая, не может существовать без форм живой материи и классовых общественных форм и не зависит от сознания и воли членов общества Из этого не сложно понять, что этот великий и грозный природный закон – стихийное естественное развитие – определяет жизненный цикл всех форм живой материи и классовых общественных форм. И этому великому и грозному природному процессу подчиняются безусловно все формы живой материи и классовые общественные формы, существующие в объективном мире. Выходит Энгельс был прав. Но он не смог открыть этот великий закон Природы.
Как известно, буржуазные ученые историки задолго до Маркса объяснили движение классовых общественных форм по природной цепочке: этап расцвета => этап упадка => этап естественной гибели! Это и есть великий и грозный природный процесс – стихийное естественное развитие в упрощенном виде. Из этого не сложно понять умным лицам, если в обновленном обществе в переходный период от формации к формации вводится новая классовая общественная форма, то она пройдет в своем развитии по указанной выше природной цепочке и придет неизбежно к естественной смерти. Но вот эту истину материалистической философии российские «ученые» философы не смогли понять, потому что ума у них для этого не хватило, если не сказать, что вообще ума не было и нет до наших дней.
Ну и надо отметить, что безобразное классовое общество России безусловно подчиняется этому великому и грозному природному процессу. Оно прошло в своем развитии по указанной выше природной цепочке и вышло на конец этапа естественной гибели и Россия оказалась в положении человека, возраст которого превысил 95 лет! Так что уйти от естественной смерти варварская страна не может, с одной стороны, а с другой стороны, нет никаких сил в нашей стране, которые бы могли спасти Россию. И самое главное, что нет у членов общества ни разума, ни знаний материалистической философии. Есльцинско-путинская власть силовыми зверскими структурами защищает старое классовое общество России. Только вот спасти его она не может, потому что спасти о старости и естественной смерти никто спасти старую Россию не может! Вот так действует закон Природы – стихийное естественное развитие – в природе, которую определяют и представляют формы живой материи и классовые общественные формы!
Что касается мышления, то мышление не является формой материи, поэтому развиваться не может. Развиваться может мозг, который совершенствуется и расширяет возможность мышления со временем. Только надо отметить, что у россиян не развиваются мозги. Как были они при царе Николае втором, такими они остались до нашего времени! Были россияне дураками и остались дураками до наших дней, если не смогли понять движение классовых общественных форм по указанной выше природной цепочке и осуществили переход к классовому обществу. Этим они подписали смертельный приговор и России, и всем членам общества. А Природа приведет неизбежно его в исполнение так же, как она привела в исполнение смертельные приговоры всем классовым общественным формам, существовавшим в классовый период истории. Это – великое достижение лишенных разума россиян. И с этим достижением надо поздравить великих по тупости россиян, которые скоро могут стать все смертниками!
История, литература  · 24 мая 2022
А иначе мы пока не можем объяснить суть мира, в котором живем. Мы сами устроены так, что, кроме как дуализмом, отрицаниями и противоречиями, познать законы существования не можем. То есть причина не а самой диалектике, а в том... Читать далее
1 эксперт согласен
Лев Ивлев
подтверждает
8 июн 2022
Можно, конечно, открыть дискуссию про то, что случаются попытки объяснять не только через туманный дуализм. Но... Читать дальше
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 22 мая 2022
Всё пытаюсь обнаружить подвох в этом вопросе, но не могу. Диалектика как суть развития, да, а как иначе?  Разве что заставляет задуматься название "Диалектика природы", где нет слов "общество" и "мышление". А ведь диалектика -... Читать далее
Опять попытка своими изъянами объяснить объективно существующие явления. А изъяны то откуда беруться, да ещё и в... Читать дальше
Инженер-радиофизик, преподаватель физической...  · 1 авг 2022
Этот вопрос вызвал у меня когнитивный диссонанс, и я его отношу к сомнительному измышлению Дианы Лаврушевой - автору вопроса со ссылкой на Энгельса. Выражение развитие природы, то есть Вселенной, бессмысленно, так как она... Читать далее
"Выражение развитие природы, то есть Вселенной, бессмысленно, так как она вечна, бесконечна...". Это утверждение ра... Читать дальше
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c434983...  · 11 июн 2022
Можно согласиться. Можно не согласиться. Как вам лично нравится. Законы диалектики сформулированы настолько обще, что их трактовки могут отличаться принципиально. Одни и те же факты можно трактовать как подтверждение законов... Читать далее
История, Философия, Право, Международные...  · 19 мая 2022
А, если так, другими словами: Природа, общество, все системы развиваются по определённым, общим правилам (закономерностям). Мне не нравится именно нюанс, что человек сформулировал законы, по которым все развивается. Человек... Читать далее
1 эксперт согласен
Eduard Vitol
подтверждает
24 мая 2022
Действительно, "Природа, общество, все системы развиваются по определённым, общим правилам (закономерностям)." То... Читать дальше
Физика, математика, программирование, компьютеры...  · 23 мая 2022
Не совсем так. Энгельс писал "Для диалектической философии нет ничего раз навсегда установленного, безусловного, святого. На всем и во всем видит она печать неизбежного падения, и ничто не может устоять перед ней, кроме... Читать далее
1 эксперт согласен
Eduard Vitol
подтверждает
24 мая 2022
Хороший ответ. Именно познание (в разных его формах) позволяет человеку выявить закономерности - и окружающей... Читать дальше
Тренер по футболу и учитель физкультуры.   · 30 июл 2022
Порядок не тот. Мышление, потом общество которое мы формируем своим мышлением и потом природа. А что из себя представляет диалектика мышления с кем мы говорим? У врачей разговор с самим собой - это диагноз. Но человек постоянно... Читать далее
1 эксперт согласен
Философия, метафизика, религия и духовные учения,...  · 30 июл 2022
Уж если с кем и соглашаться, то с Гегелем, открывшим эти универсальные законы развития Космоса. Диалектические законы развития Вселенной, это постоянно действующие силы, обуславливающие ее бытие, существование и жизнь. Первый ди... Читать далее
Программирую на 1С. Увлекаюсь театром.  · 19 мая 2022
Теоретически, можно. Думаю, что если принять, например, что не все качественные или количественные изменения впоследствии принимаются, то можно утверждать, что количество переходит в  качество и обратно. Если ставить более... Читать далее