Прав ли был Кант, когда утверждал, что материализм никогда нельзя употребить в качестве принципа, объясняющего природу нашей души?

В своих трудах Кант не занимался опровержением идей материализма.   В Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Душа#Новое_время написано: против христианского понимания души выступал Иммануил Кант. Апелляция к нематериальному принципу во имя разрешения вопроса о душе представляет собой, согласно Канту, «прибежище ленивого разума». Для него же душа есть предмет внутреннего чувства в его связи с телом, а не субстанция; теория же субстанциальности души должна уступить место теории о её актуальности. Новаторские для своего времени работы немецкого философа и одного из центральных мыслителей эпохи  Просвещения Иммануила Канта по своей сути это "философия  в себе", " философия сама по себе " Оно, может, и умно, но больно непонятно». (Михаил Булгаков. Мастер и Маргарита.). Природу, как единство во всех его проявлениях, невозможно познать при помощи какого-то конкретного философского направления или какой-то отдельной формы познания. В изучении природы нашей души, причин проявления того нематериального (идеального), что мы можем отнести к сфере разума и определяется как наши мысли и эмоции, наибольших успехов в настоящее время достигла наука, которая в своей основе и по методологии сугубо материалистична.