Исторический фильм будет хорошим, если его будут смотреть, причём - массово. А для этого он должен быть не совсем историческим, в нём должны угадываться современные животрепещущие вопросы, те, что волнуют миллионы людей, лучше - миллиарды. В противном случае не спасут его ни бюджет "агромадный", ни точное соответствие эпохе, ни замечательные актёры. Современнику скучно смотреть на разборки прежних эпох из-за вопроса, с какой стороны бить чайной ложкой по яйцу. А хорошему фильму простят и анахроничность, и условности. Хотя, где-нибудь на Дзене какой-нибудь любитель смотреть фильмы покадрово, напишет статейку "15 ляпов знаменитого фильма". Отрекламирует в очередной раз. :)
Мария, спасибо, что напомнили! Всё собиралась посмотреть "Раскол"!
Самое важное - талант сценариста, режиссера и размер бюджета. Ведь зрителям должно быть интересно, а этого не так то и просто добиться. Еще на исторической теме легко можно скатиться в примитивную агитацию.
Перейти на zen.yandex.ru/media/id/5a2b9fdae86a9e35ffe086d0/moshennichestvo-s-kvartirami-pod-vidom-pomosci-sledstviiu-6186469d0b65fd0d12be202c