Ну, во-первых, бездарностью Хрущёв не был. Вопреки распространённому мнению, бездарности на самую высокую горку власти не попадают. Конкуренция большая.
Во-вторых, после смерти Сталина началась такая делёжка власти, что трудно представить. До сих пор многие документы под грифом "секретно". Поэтому проводились реформы скоротечные и необдуманные, только бы получить популярность у большинства реально обладающих властью людей.
И вот здесь Хрущёв совершил самую большую ошибку, которую большинство не замечают, так как о ней не знают: Никита Сергеевич "со товарищи" порушил многоукладность экономики страны. До его прихода к власти в СССР, помимо колхозов, существовали производственные артели, входившие в понятие "местная промышленность". Промышленные артели много чего делали, даже оружие, но в-основном специализировались на товарах народного потребления. Они очень гибко реагировали на спрос и потребности людей. При Сталине, благодаря артелям, дефицита товаров для народа не было. Как только Хрущёв преобразовал их в государственные предприятия, с централизованно спущенными сверху планами - всё, дефицит ТНП не уйдёт до самого распада СССР, да ещё послужит одной из основных , этого распада, причин.
Тут Горбачёва многие ругают, и за дело, но вот Михаил Сергеевич, как раз, одним из первых своих деяний сделал возрождение артелей, только назвали их кооперативами. "Кооперативная колбаса" - это оно самое и есть. Только поздно уже было пить "боржоми"…