Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Николая I не готовили к управлению страной. А к чему его готовили? Какую карьеру прочили? Как это отразилось на управлении страной?

ИсторияИстория россии+1
Анонимный вопрос
  ·   · 18,9 K
Экономист, политическая экономия. все вопросы...  · 4 мая 2022
Государь Император Николай II был хорошо подготовленным, образованным и компетентным главой Государства. Не Николай II проиграл трон, а сословная монархия уже изживала свой век и не могла более отвечать на требовании времени. С 1861 года, дворянское сословие, поместное землевладение стремительно теряла собственность и проигрывала борьбу за ресурсов и власть новым хищникам, акулам капитала. Монархия теряла свою сословную базу в лице института Российского дворянства. 
Николай II не только готовили стать монархом, он был достойным для своего времени Монархом и Государственным деятелем. Но сама сословная монархия была обречена, ее не мог спасти даже И. В. Сталин, вдруг оказался бы на Российском троне. 
Власть принадлежала не столоначальника, не Императору, а Русскому дворянству. К 1914 году вся дворянская верхушка сгнила на прочь. 76,6% поместных владений принадлежали 3% крупнейшим помещикам-латифундистам, 85% русского дворянства были мелкопоместные и беспоместные дворяне. Великокняжеский дом, гражданская администрация паразитировала на казенных предприятиях, землях и госбюджете, а военная администрация и военно-феодальная аристократия на военно-морском бюджете и на снабжении армии, воруя все больших масштабах.  Государственный бюрократический аппарат еще больше погрязло в коррупции с развитием товарно-денежных отношений, включением России к мировому капиталистическому хозяйству как полуколониальная периферия с суверенным монархом. Эта система была создана русским дворянством в процессе своей многостолетней эволюции.  Вот эта сословная Монархия исчерпали все ресурсы для удержании власти в своих руках. А вступлению в Первую Мировую Войну за чужие интересы нанес окончательный приговор над ней и ускорило ее падение.
Николай II достойный для своей эпохи правитель, он сделал больше чем надо для спасении России. Но, в той системе власти для России не была никаких перспектив и шансов спастись от окончательного распада и разложения. Не в его силах была спасении монархии и сословного общества. А вне сословного общества не могла быть сословной монархии.  В этом суть проблемы.
Кандидат исторических наук. Специалист по истории...  · 1 мая 2022  ·
asocial_gumoMEM
Если воспитанием старших сыновей Павла I - Александра и Константина - занималась Екатерина II, готовившая их к управлению страной (Александра - Российской империей, а Константина - возрожденной Византией), то младшие дети были... Читать далее
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
А.Х. Бендендорф прямо указал своему Государю на настоящих правителей России - бюрократов: «Среди них редко... Читать дальше
Пенсионер с разнообразными интересами-история,поли...  · 27 апр 2022
Сколько мне известно из разных источников-Николай 1-й готовился к военной карьере,служил в армии на разных должностях,как и его младший брат Михаил.К должности императора его,действительно,никто не прочил-и в обществе он был(к... Читать далее
1 эксперт согласен
Экономист, увлечения: история России, детективы...  · 14 мая 2022
Надо отметить, что всех Романовых мужского пола готовили к военной карьере. А там, как Бог положит! Николай Павлович не был исключением. Более того, военное дело он любил с младых лет. «Великие князья (Николай и младший брат... Читать далее
Мыслитель,. Электрик, просто я  · 27 апр 2022
Готовили к жизни.. Готовили к ответственности за жизнь.. И не только за свою.. Сейчас такому не учат.. Забыли про этикет, уважение.. Любовь к себе важнее.. А как любить мир? Ведь ты важнее мира)))