Точнее будет сказать, что после 1924 г революционеры прилагали все усилия, чтобы уничтожить своих соперников на пути к власти. Сталин был лишь более успешен, потому что как политик он предпочитал вовремя находить компромиссы с теми или иными группировками. Несмотря на приписываемый некоторыми публицистами диктаторских характер сталинской власти, имеющие в руках историков документы говорят как раз об обратном. Все главные решения, касающиеся государственных вопросов в сталинскую эпоху принимались коллегиально.
Кристобаль Хунта любил успевать раньше... почти (с) А. и Б. Стругацкие.
Революция всегда пожирает своих сыновей. Так было в Англии, где Кромвель разогнал тот парламент, который в свое время выступил против Карла. Так было во Франции, где один революционеры уничтожали других. Так было и в России, и... Читать далее
1 эксперт согласен
Тут дело даже не в революционных процессах. В автомобиле руль только один и те кто управляет государством должны... Читать дальше
Потому что старые революционеры:
- Прекрасно помнили о том, какую роль товарищ Коба (он же Джугашвили, он же Сталин) играл в революционной деятельности в реальности. О том, что он никакого отношения к партийной верхушке не... Читать далее
1 эксперт согласен
Интересно, что будет в комментариях через сутки
Дело здесь вовсе не в Сталине, а в социальной структуре СССР и особенностях социальной жизни СССР в сравнении с царской Россией.
1. Царская Россия была феодальным государством, построенным по сословному принципу. Что это... Читать далее
1 эксперт не согласен
Яков Гусев
22 мар 2022возражает
Ну, да. Сначала отдадим пол-страны, чтобы удержаться у власти. Потом уничтожим половину населения, чтобы "справедли... Читать дальше
Любая власть, установленная благодаря революции, первым делом расправляется с ее лидерами. "Революция пожирает своих детей"- слова, сказанные перед казнью знаменитым деятелем Великой французской революции Дантоном. Он стал... Читать далее
1 эксперт согласен
Вспомнился старый советский анекдот.
> Сталин Горькому:
> — Дарагой Алексей Максимович! Мы пригласили вас, чтобы выразить благодарность за ваш роман „Мать“!.. Есть мнение, что роман неплохо бы превратить в дилогию. А вторую... Читать далее
Согласна с ответом Алексея-только хочу еще дополнить.Старые революционеры-большевики хорошо помнили про роль Троцкого в революции и Гражданской войне-и тем мешали Сталину переписывать историю(как у Оруэлла в "1984").Кроме того,С... Читать далее
1 эксперт согласен
Вы согласны с набором идеологических штампов, там 0 истории...
Если не растекаться мыслью по политическому древу, а говорить именно о постоктябрьской партийной борьбе, то надо учитывать как внешний контекст этой борьбы, так и общий её исторический революционный опыт изобилующий больше... Читать далее
1 эксперт согласен
причин было много и очень часто очень личные, но основная - убрать людей, которые знали Сосо НЕ вождем и/или занимали когда-то более высокое положение в партийной иерархии. сразу поясняю, что это придумал не я, а Лейба... Читать далее
1 эксперт согласен
"Зелен виноград". Лейба Давидович проиграл, что ему оставалось делать - только злобно шипеть на Сталина. Хотя сам... Читать дальше
С победой той или иной революции борьба за власть вовсе не заканчивается. Для Сталина было лишь два варианта. Либо он, либо его. И сильно сомневаюсь, что приход к власти конкурентов дал бы стране что-то лучшее.