Вспомнился старый советский анекдот.
Сталин Горькому:
— Дарагой Алексей Максимович! Мы пригласили вас, чтобы выразить благодарность за ваш роман „Мать“!.. Есть мнение, что роман неплохо бы превратить в дилогию. А вторую часть непременно назвать „Атец“! Как вы на это смотрите, Алексей Максимович?
— Иосиф Виссарионович, роман был написан давно, но я могу сделать попытку…
— Сделайте, Алексей Максимович, непременно сделайте! Как говорится: „попытка не пытка“, неправда ли, Лаврентий Павлович?
:-)
Уважаемый эксперт Алексей Панченко прекрасно и профессионально ответил на ваш вопрос. Я же позволю внести свою „народную“ лепту.
Мне не раз попадались тексты, в которых говорилось, что ни Троцкий, ни Бухарин, ни другие пострадавшие от Сталина высокопоставленные персонажи не были невинными овечками. Это были закалённые в боях пассионарии: независимые, сильные, опасные, готовые к любым авантюрам. То есть сталинские репрессии против упомянутых персон были не „избиением младенцев“, а жёсткой борьбой за власть, вполне естественной при формировании молодого государства.
Что делает с нашей страной безвластие, мы видели в горбачёвско-постгорбачёвские времена. Можно ли исправить ситуацию, вернув жёсткую вертикаль власти, узнаем скоро.
Сталинское укрепление власти себя оправдало: Советский Союз вышел победителем из второй мировой войны и создал паритет по ядерному оружию, обеспечив этим мир для трёх поколений граждан России (увы, не для всех граждан Советского Союза).
Таким образом мой „народный“ ответ на ваш вопрос прост как три копейки: чтобы получить и укрепить власть.
Революция всегда пожирает своих сыновей. Так было в Англии, где Кромвель разогнал тот парламент, который в свое время выступил против Карла. Так было во Франции, где один революционеры уничтожали других. Так было и в России, и... Читать далее
1 эксперт согласен
Тут дело даже не в революционных процессах. В автомобиле руль только один и те кто управляет государством должны... Читать дальше
Потому что старые революционеры:
- Прекрасно помнили о том, какую роль товарищ Коба (он же Джугашвили, он же Сталин) играл в революционной деятельности в реальности. О том, что он никакого отношения к партийной верхушке не... Читать далее
1 эксперт согласен
Интересно, что будет в комментариях через сутки
Точнее будет сказать, что после 1924 г революционеры прилагали все усилия, чтобы уничтожить своих соперников на пути к власти. Сталин был лишь более успешен, потому что как политик он предпочитал вовремя находить компромиссы с... Читать далее
Кристобаль Хунта любил успевать раньше... почти (с) А. и Б. Стругацкие.
Дело здесь вовсе не в Сталине, а в социальной структуре СССР и особенностях социальной жизни СССР в сравнении с царской Россией.
1. Царская Россия была феодальным государством, построенным по сословному принципу. Что это... Читать далее
1 эксперт не согласен
Яков Гусев
22 мар 2022возражает
Ну, да. Сначала отдадим пол-страны, чтобы удержаться у власти. Потом уничтожим половину населения, чтобы "справедли... Читать дальше
Любая власть, установленная благодаря революции, первым делом расправляется с ее лидерами. "Революция пожирает своих детей"- слова, сказанные перед казнью знаменитым деятелем Великой французской революции Дантоном. Он стал... Читать далее
1 эксперт согласен
Согласна с ответом Алексея-только хочу еще дополнить.Старые революционеры-большевики хорошо помнили про роль Троцкого в революции и Гражданской войне-и тем мешали Сталину переписывать историю(как у Оруэлла в "1984").Кроме того,С... Читать далее
1 эксперт согласен
Вы согласны с набором идеологических штампов, там 0 истории...
Если не растекаться мыслью по политическому древу, а говорить именно о постоктябрьской партийной борьбе, то надо учитывать как внешний контекст этой борьбы, так и общий её исторический революционный опыт изобилующий больше... Читать далее
1 эксперт согласен
причин было много и очень часто очень личные, но основная - убрать людей, которые знали Сосо НЕ вождем и/или занимали когда-то более высокое положение в партийной иерархии. сразу поясняю, что это придумал не я, а Лейба... Читать далее
1 эксперт согласен
"Зелен виноград". Лейба Давидович проиграл, что ему оставалось делать - только злобно шипеть на Сталина. Хотя сам... Читать дальше
С победой той или иной революции борьба за власть вовсе не заканчивается. Для Сталина было лишь два варианта. Либо он, либо его. И сильно сомневаюсь, что приход к власти конкурентов дал бы стране что-то лучшее.