Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему монголы и тюрки так легко захватили русские княжества?

ИсторияРоссия+3
Алпамыс батыр
  ·   · 30,3 K
Археолог, Историк, Программист  · 10 февр 2022
".....хочу заметить: и хазары, и печенеги, и половцы тоже были тюрками. И им русичи хорошо и регулярно вламывали..." Так называемые "русичи", сынок, не могли вламывать ни тем, ни другим в принципе. "Русичи" уходили в Степи только в случае объединения князей, что было крайне редко из-за внутренних противоречий. Кроме того,не забывайте,что росы и степняки, в тч кипчаки, проживавшие в городах и поселениях, роднились между собой. Примером может служить история киевского князя Игоря из "Слова о полку,,,", который из-за своей тупости попал в плен к своему родственнику тюркскому хану Кончаку.Равных воинам Дешт-и-Кипчака не было, тк они рождались в седле или на копье в прямом смысле этого слова и воевали всю жизнь. Это относилось и к девушкам, тк они на равных с мужчинами участвовали в боях. Только с замужеством и рождением ребенка они переходили в "хозяйство". Степные воины (воительницы) были очень жесткие и стреляли очень метко. Об этом зафиксировано во французских документах 1812 года. Далее.... Да будет вам известно, что МОНГОЛов не было ни в те времена, ни позже. Сегодня историки не пришли к единому мнению то ли это были тюркские МОГУЛы с Моголистана, то ли это были те же тюркские МОГОЛы Алтын Орды. Не было и татар в современном понимании, тк современные татары это булгары. Название "монголо-татары" пришло от немцев, колонизировавших московское царство в 18-м веке с приходом лжеПетра1 (с Екатерины началась "перекройка" Истории Евразии).Они же "объединили" Историю Киевской Руси с Московией (московским улусом Алтын Орды). Вполне вероятно, что основу армии ШынгысХана составляли Могол-Тартары (в те времена существовало три Тартарии согласно древних карт). Касаемо легкого захвата княжеств... Это было нормой, тк княжества племен угро-финов и росов были разрознены, они воевали друг с другом, сжигали города, брали пленных и продавали степнякам, особенно ценились русоволосые девушки - они шли по "двойной" цене. Все эти факты прописаны в записях китайских путешественников и тех, кто шел "Шелковым путем", византийцев, арабов. Арабов было очень много в Дешт-и-Кипчаке, тк они проповедовали Ислам в степях и городах этой огромной территории.Насчет плена.... Пленных в тюркских городах и степях очень ценили, тк это был не просто купленный товар, но они имели значимость: девушки рожали тюрков, мужчины использовались для ведениях хозяйственных и строительных работ.Кстати,отношение к пленным оговаривалось в своде Правил.За жестокое отношение хозяин пленного мог сам стать рабом.Пленных через какое-то время отпускали домой. Можно многое еще рассказать, но ...... Учите Историю, учите древние языки, да и вообще языки, чтобы прочитать реальные документы.... Вот, к примеру, очень много интересного во французских документах войны 1812 -14 гг., в тч и об участии кипчаков (касСаков - казахов) в большом количестве в боях и сражениях, об их героизме. О награждениях и офицерских званиях - это в документах, которые пылятся в архивах РФ. Ни в одном русском учебнике Истории ЭТОГО нет, потому что История Московии и России пишется имперскими шовинистами.
Бред сакской кобылы.
Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу...  · 9 февр 2022  · a-l-e-j-o.livejournal.com
First of all, хочу заметить: и хазары, и печенеги, и половцы тоже были тюрками. И им русичи хорошо и регулярно вламывали. По численности войска даже объединённые силы двух-трёх княжеств не могли на равных противостоять... Читать далее
1 эксперт согласен
у войска Чингисхана была дисциплина, большой боевой опыт командного состава, более развитая стратегия, взаимодейств... Читать дальше
Я безработный.род деятельности - помочь.не помощь...  · 18 окт 2022
Для вступления, - никто ничего не захватывал!. Города действительно жгли и грабили, грабили и жгли. Но это похоже на визит коллекторов, или судебных приставов. После ослабления Византии торговые трафики перешли к народам... Читать далее
Ни печенеги. ни половцы толком не умели брать крепости. Кочевникам этого не надо -набежать и пограбить - обычное дело. Монголы - умели. А насчет легко захватили -зря. Почти половина орды осталась навсегда в русской земле.
Половина Орды осталась потом, когда пытались удержать
Ничем не увлекаюсь, просто интересно.   · 10 февр 2022
Всё это чушь несусветная. Идёт война за существование. Война вечная, без всяких остановок. Побеждают в ней те, кто более умелый. Огромное значение в этой войне имеет предательство. Это самое древнее, самое простое и в тоже... Читать далее
Поклонник Талейрана?
Программист. Ерундит.  · 9 мар 2022
Потому, что до того монголам удалось захватить Китай, самое развитое в технологическом отношении государство того времени, целую цивилизацию. Время от времени такое случается: цивилизация отключает естественный отбор и люди... Читать далее
Да, но монголы ещё победили и сделали своими союзниками массу кочевых племён. Да у них были прогрессивные луки и... Читать дальше
Лучший
Культуролог, публицист. Интересуюсь историей...  · 10 февр 2022
В конце 4, начале 5 веков новой эры тюрки (гунны) покорили практически всю Европу во главе с Римом. А что им стоило в 13 веке покорить (а не захватить) тухлые городишки полудикой Руси, где и армии своей не было. Княжеские... Читать далее
Ну ты ошибаешься, у Руси были достаточные силы и союзники! На реке Калке, по Татищеву было обнъединенное войско... Читать дальше
Первый
Net uvlechenii  · 10 февр 2022
Значение Куликовской битвы в процессе освобождения русских земель и развития русского самосознания не стоит преувеличивать, а реальным «победителем» явился Тохтамыш, сумевший добиться существенного ослабления обеих сторон конфли... Читать далее
Сила золотой орды сильно преувеличена,на самом деле орда не смогла захватить соседние богатые прибалтийские... Читать дальше
веду дела по свету и бываю в РФ  · 10 февр 2022
ничего в то время не захватывали ни монголы.ни пр.племена народу было маловато для захвата. были набеги .не более чтоб взять осадой или штурмом даже один город следовало изрядно попотеть и обладать весомым преимуществом в живой... Читать далее
В 4 веке гунны (тюрки) степным вихрем прошлись по всей Европе. За два неполных года взяли штурмом 300 (!) городов... Читать дальше