Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему монголы и тюрки так легко захватили русские княжества?

ИсторияРоссия+3
Алпамыс батыр
  ·   · 30,3 K
Программист. Ерундит.  · 9 мар 2022
Потому, что до того монголам удалось захватить Китай, самое развитое в технологическом отношении государство того времени, целую цивилизацию. Время от времени такое случается: цивилизация отключает естественный отбор и люди вырождаются, становятся слабыми. Китайские инженеры научили диких кочевников брать укреплённые крепости, снабдили стрелы монголов закалёнными стальными наконечниками ( к слову, согласно Карпини, в Европе у стрел были наконечники из мягкого железа, низкоуглеродистой стали ). То есть, представьте себе, что чечены захватывают власть в Российской Федерации примерно так же, как в середине прошлого века евреи захватили власть в Совдепии на территориях бывшей Российской Империи. И вот эти чечены, пользуясь ресурсами всей Российской Федерации, начинают поход на Европу. Как-то так это было при Чингиз-хане. Выяснилось, что не только русские воины, но и европейцы ( поляки, венгры, чехи ) ничего этой далёкой цивилизации противопоставить не могут. Кольчуги и латы пробивались закалёнными стальными наконечниками ( к слову, сами монголы от брони отказались за её неэффективностью ), крепости разбивались пороками, венгерский вагенбург, за стенами которого надеялись спастись от татарских стрел, стал могилой от тяжёлых камней, которые метали татары с подвезённых осадных механизмов. Потом-то и латы стали делать из стали более высокого качества, и свои пушки появились и прекратился подсос технологий из далёкого Китая. Так что в битве при Молодях крымчаки, наследники татар Батыя, ничего не могли противопоставить гуляй-городу русских воевод. 
Да, но монголы ещё победили и сделали своими союзниками массу кочевых племён. Да у них были прогрессивные луки и... Читать дальше
Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу...  · 9 февр 2022  · a-l-e-j-o.livejournal.com
First of all, хочу заметить: и хазары, и печенеги, и половцы тоже были тюрками. И им русичи хорошо и регулярно вламывали. По численности войска даже объединённые силы двух-трёх княжеств не могли на равных противостоять... Читать далее
1 эксперт согласен
у войска Чингисхана была дисциплина, большой боевой опыт командного состава, более развитая стратегия, взаимодейств... Читать дальше
Я безработный.род деятельности - помочь.не помощь...  · 18 окт 2022
Для вступления, - никто ничего не захватывал!. Города действительно жгли и грабили, грабили и жгли. Но это похоже на визит коллекторов, или судебных приставов. После ослабления Византии торговые трафики перешли к народам... Читать далее
Ни печенеги. ни половцы толком не умели брать крепости. Кочевникам этого не надо -набежать и пограбить - обычное дело. Монголы - умели. А насчет легко захватили -зря. Почти половина орды осталась навсегда в русской земле.
Половина Орды осталась потом, когда пытались удержать
Ничем не увлекаюсь, просто интересно.   · 10 февр 2022
Всё это чушь несусветная. Идёт война за существование. Война вечная, без всяких остановок. Побеждают в ней те, кто более умелый. Огромное значение в этой войне имеет предательство. Это самое древнее, самое простое и в тоже... Читать далее
Поклонник Талейрана?
Лучший
Культуролог, публицист. Интересуюсь историей...  · 10 февр 2022
В конце 4, начале 5 веков новой эры тюрки (гунны) покорили практически всю Европу во главе с Римом. А что им стоило в 13 веке покорить (а не захватить) тухлые городишки полудикой Руси, где и армии своей не было. Княжеские... Читать далее
Ну ты ошибаешься, у Руси были достаточные силы и союзники! На реке Калке, по Татищеву было обнъединенное войско... Читать дальше
Первый
Net uvlechenii  · 10 февр 2022
Значение Куликовской битвы в процессе освобождения русских земель и развития русского самосознания не стоит преувеличивать, а реальным «победителем» явился Тохтамыш, сумевший добиться существенного ослабления обеих сторон конфли... Читать далее
Сила золотой орды сильно преувеличена,на самом деле орда не смогла захватить соседние богатые прибалтийские... Читать дальше
веду дела по свету и бываю в РФ  · 10 февр 2022
ничего в то время не захватывали ни монголы.ни пр.племена народу было маловато для захвата. были набеги .не более чтоб взять осадой или штурмом даже один город следовало изрядно попотеть и обладать весомым преимуществом в живой... Читать далее
В 4 веке гунны (тюрки) степным вихрем прошлись по всей Европе. За два неполных года взяли штурмом 300 (!) городов... Читать дальше