Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему монголы и тюрки так легко захватили русские княжества?

ИсторияРоссия+3
Алпамыс батыр
  ·   · 30,3 K
Первый
Net uvlechenii  · 10 февр 2022
Значение Куликовской битвы в процессе освобождения русских земель и развития русского самосознания не стоит преувеличивать, а реальным «победителем» явился Тохтамыш, сумевший добиться существенного ослабления обеих сторон конфликта!Мамай чингизидом и ханом не был, всего лишь Мырза! Дело не в самострелах, как известно стрелять на скаку арбалетом или луком русские не умели, тактика степняков менялась в зависимости от тактики обороняющихся, в данном случае Мамай, как полководец показал себя не самым лучшим образом, весьма неумелым! Также брожение внутри орды не принимавшей Мамая как правителя из-за отсутствия родства с Великим! Таким образом совокупность обстоятельств была против Мамая!Дело в том, что Орда считала его узурпатором!Куликовская битва не показатель, орда била, точнее сказать хлопала русских влегкую, несмотря на численное преимущество русских! Оседлые не умели воевать, только оборонятся от куманов, хазаров и тд. Иногда им удавалось бить половцев, когда те были в трехкратном и более меньшинстве и отрицать тот факт, что русские страдали от куман, печенегов и хазар бесполезно! Дело в том что последние постоянно продавали русских рабов и рабынь, и русские князья им платили чтоб те принимали их сторону в междусобных войнах! По сути русских тогда имели всем, кому не лень, риттеры, варяги, северяне, поляки, и если бы не орда они растворились бы среди других народов! Поэтому русские князья стали под орду, чтоб обрести сильных хозяев, и платили дань почти 300 лет!
Сила золотой орды сильно преувеличена,на самом деле орда не смогла захватить соседние богатые прибалтийские... Читать дальше
Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу...  · 9 февр 2022  · a-l-e-j-o.livejournal.com
First of all, хочу заметить: и хазары, и печенеги, и половцы тоже были тюрками. И им русичи хорошо и регулярно вламывали. По численности войска даже объединённые силы двух-трёх княжеств не могли на равных противостоять... Читать далее
1 эксперт согласен
у войска Чингисхана была дисциплина, большой боевой опыт командного состава, более развитая стратегия, взаимодейств... Читать дальше
Я безработный.род деятельности - помочь.не помощь...  · 18 окт 2022
Для вступления, - никто ничего не захватывал!. Города действительно жгли и грабили, грабили и жгли. Но это похоже на визит коллекторов, или судебных приставов. После ослабления Византии торговые трафики перешли к народам... Читать далее
Ни печенеги. ни половцы толком не умели брать крепости. Кочевникам этого не надо -набежать и пограбить - обычное дело. Монголы - умели. А насчет легко захватили -зря. Почти половина орды осталась навсегда в русской земле.
Половина Орды осталась потом, когда пытались удержать
Ничем не увлекаюсь, просто интересно.   · 10 февр 2022
Всё это чушь несусветная. Идёт война за существование. Война вечная, без всяких остановок. Побеждают в ней те, кто более умелый. Огромное значение в этой войне имеет предательство. Это самое древнее, самое простое и в тоже... Читать далее
Поклонник Талейрана?
Программист. Ерундит.  · 9 мар 2022
Потому, что до того монголам удалось захватить Китай, самое развитое в технологическом отношении государство того времени, целую цивилизацию. Время от времени такое случается: цивилизация отключает естественный отбор и люди... Читать далее
Да, но монголы ещё победили и сделали своими союзниками массу кочевых племён. Да у них были прогрессивные луки и... Читать дальше
Лучший
Культуролог, публицист. Интересуюсь историей...  · 10 февр 2022
В конце 4, начале 5 веков новой эры тюрки (гунны) покорили практически всю Европу во главе с Римом. А что им стоило в 13 веке покорить (а не захватить) тухлые городишки полудикой Руси, где и армии своей не было. Княжеские... Читать далее
Ну ты ошибаешься, у Руси были достаточные силы и союзники! На реке Калке, по Татищеву было обнъединенное войско... Читать дальше
веду дела по свету и бываю в РФ  · 10 февр 2022
ничего в то время не захватывали ни монголы.ни пр.племена народу было маловато для захвата. были набеги .не более чтоб взять осадой или штурмом даже один город следовало изрядно попотеть и обладать весомым преимуществом в живой... Читать далее
В 4 веке гунны (тюрки) степным вихрем прошлись по всей Европе. За два неполных года взяли штурмом 300 (!) городов... Читать дальше