Как Вы оцениваете обращение взыскания на единственное жильё должника, согласно позиции КС РФ (Постановление от 26.04.21 № 15-П)?

В целом, идея правильная, но как всегда не урегулированная по сей день. Трудности ждут при определении случаев, когда же можно обращать такое взыскание. В рамках исполнительного производства, думаю, что такая практика будет пока скромна, но в рамках банкротства АУ будут с удовольствием пользоваться этим. Но как же решить является ли жильё роскошным, чтобы для баланса интересов кредиторов обратить на него взыскание и добиться справедливости. Актуальные нормы региональных законов по соц.нормпы для проживания абсолютно для этого непригодны, а установления конкретных критериев роскошности жилья опасно, так как экономический уровень субъектов РФ дифференцирован, а соответственно, разные цены на жилую площадь по регионам. Другая проблема- ограничение права должника на неприкосновенность жилья: как выселять, как предоставлять жильё более дешевое в балансе с интересами другими членами его семьи и кредиторов, в какие сроки, как исключить при этом искусственное занижение цен на торгах? а если заставлять его арендовать новую недвижимость или свою же для выплаты задолженности , как санкция за его уклонение от уплаты? А если все-таки должник имеет единственное жильё в одном регионе, но все таки проживает и работает в другом, при этом доходы от сдачи недвижимости использует для оплаты съёмного жилья по месту жительства? все это нарушение конституционных прав на жильё. пока видится сумрачно , как законодатель выйдет из этого тупика.