Судя по всему - "Мастера и Маргариту". Там масса сложностей. Очень трудно перенести с бумаги на экран юмор, - очень сложно визуализируется кот. Пока что ни у кого не получилось. Кроме того, режиссер становится заложником своей интерпретации, а у романа - несколько уровней, - для экрана приходится выбрать. Последний фильм сильно походил на спектакль, поэтому потерял в динамике, плюс было несколько ошибочных решений режиссера - например, одна и та же музыка в 10 сериях в одной и той же ситуации. Что начальник полиции Пилата говорит голосом Воланда - это никак из текста не выводится вообще. Чистая фантазия. И пр.
Кроме того, экранизация романа требует определенной смелости в связи с обнаженкой. Бортко струсил, да и сделать Ковальчук на 10 лет моложе у него не получилось.
А насчёт экранизации 1990-х что скажете?
Невозможно экранизировать Платонова, просто потому, что он показывает, как язык, устройство речи, внутренней и слышимой, влияет на поведение людей, а экранное развертывание повествования это не передаст. Невозможно экранизироват... Читать далее
2 эксперта согласны
Пришвин, Паустовский, Платонов. Как (а главное - зачем?) экранизировать то, где почти нет действия, а у Платонова... Читать дальше
На мой взгляд, сложно или невозможно экранизировать поэзию классиков.
Из прозы, наверное, что-то максимально русское и глубокое, например, «Москва-Петушки» Ерофеева. Чтобы это было больно, страшно, интересно, трагично, с... Читать далее
"Мёртвые души" скучные?! Ну и ну!)))
"История одного города" тоже?!
Буквально неделю назад на ТВ Культура был... Читать дальше
Как показывает киношная практика, продюсерам и режиссерам совсем не интересно экранизировать то, что легко этому поддаётся. Вот так я считаю. Поэтому вывод: Толстой и Чехов. Это действительно очень сложно, но оно того стоит.
Но... Читать далее
Согласен с ответом Вадима Фельдмана, если исключить из него наезд на неприкрытую красоту прекрасной Анны Ковальчук. :-)
Я видел две попытки экранизировать „Мастера и Маргариту“. Это работа Юрия Кары 1994 года, пытавшегося... Читать далее
Классическая литература для чего служит? Что бы передать потомкам русский язык и русскую культуру.
В этом случае сложнее всего экранизировать произведение В. И. Даля! Странный ответ?
А вы знаете, что он создал? Некий... Читать далее
1 эксперт согласен
Наиболее сложно экранизировать произведение с совершенным литературным текстом. Читая такое произведение, любители словесности восторгаются прежде всего лексическим мастерством автора. Подобные книги являются вехами в русском... Читать далее
1 эксперт согласен
Константин Бясов
30 янв 2022подтверждает
Вопрос на мнение, ответ не искажает фактов
Смотря кого считать русскими классиками? Если дореволюционных писателей, то сейчас, наоборот, их очень легко экранизировать, так как наша нынешняя жизнь похожа на дореволюционную с ее реалиями (особенно Салтыкова-Щедрина). А... Читать далее
1 эксперт согласен
Самое интересное , что столько экранизаций есть по произведениям А.С. Пушкина , но нет ни одного российского фильма по роману в стихах " Евгений Онегин ". Есть фильм - опера 1958 года и британская экранизация -интерпретация... Читать далее
1 эксперт согласен
Сарик Андреасян собирается экранизировать «Евгения Онегина» в стиле «Великого Гэтсби», но пока занят поисками финансирования)
Вероятно, Ф.М.Достоевского? "Братья Карамазовы" — глубины философской мысли и психологии героев этого произведения.
Ведь задача любой экранизации вовлечь зрителя в сюжет фильма, а этот фильм привлекает необычностью сложного... Читать далее
1 эксперт согласен
Константин Бясов
27 янв 2022подтверждает
Приведён один пример, но этого достаточно, на мой взгляд