Первый
На мой взгляд литература как сообщество писателей давно шагнула за рамки классической.Для ответа важно понять что нам преподнесли в школе; диалектика по моему мнению наиболее ценное качество.На наших уроках обсуждение затрагивало разные стороны характеров.Кому-то ближе была грусть, кто-то рефлексировал -- сострадание становилось смыслом жизни, но была доступна вся палитра эмоций.Мне трудно судить насколько доступным по объему пласт русской литературы моим сверстникам, можно надеяться что выбрано было мерило в текстах, если ни как учебник жизни..
1 эксперт согласен
Видимо, я слегка отстала от жизни, но впервые встречаю подобное "высказывание", а посему (отвечая напрямую на вопрос) не имею никакого отношения.
И всё же могу предположить, откуда такой вопрос возник. Стоит вспомнить прежде... Читать далее
1 эксперт согласен
Замечательный ответ!
Отношусь к таким высказываниями как к поверхностным клише и попытками показать через них себя. Русская литература, как и всякая другая, ничего не пропагандирует. И она ровно такая, какой её считает каждый конкретный читатель.
1 эксперт согласен
Мне кажется, что в любой литературе великими произведениями становятся в первую очередь трагедии и драмы. Если попросить назвать классику английской литературы, очевидно это будут "Гамлет", "Ромео и Джульетта", возможно, что-то... Читать далее
1 эксперт согласен
Ну, почему же драмы. А как же "Трое в лодке не считая собаки", а как же Аристофан, Апулей, Петроний, Сервантес, Рабле, Вальтер?
Как мне кажется, "пропагандировать" какое-то эмоциональное или психическое состояние нельзя, в нём можно только находиться. Пропагандировать - это распространять взгляды, доводы, какую-то идею с целью формирования необходимого... Читать далее
Они (русские классики) были формалистами, показывали ту жизнь, которую видели. Мастерски описывали драму... Читать дальше
Как к любой глупости, начинающейся со слов "русская литература" плюс глагол "делает, внушает, воспитывает, пропагандирует" и пр.
Слово "литература" - слово настолько абстрактное, что в литературоведении нет для него четкого... Читать далее
Достоевский страдал тяжелым психическим заболеванием, отсюда и депрессии. Но он одновременно обладал... Читать дальше
С моей точки зрения, литература. - не средство пропаганды, а транслятор культуры и философии. Так что сама по себе русская литература не пропагандирует депрессию и страдание. Я бы задала этот вопрос философам или религиоведам... Читать далее
Русская литература пропагандирует не страдание, а сострадание. "Сострадание есть важнейший, и, может быть, единственный закон человеческого бытия". (Достоевский). Для того, чтобы испытать сострадание и научиться сострадать... Читать далее
Только Для того, чтобы испытать сострадание и научиться сострадать, надо столкнуться не только с чужой болью... Читать дальше
Не согласен, но отношусь с пониманием. Не согласен в том, что это пропаганда, то есть преднамеренное распространение определенного взгляда на какие-то вещи или мир вообще. Но понимаю, почему так говорят: это скорее "сеттинг"... Читать далее
Это не литература пропагандирует, это издательства задают тон. В этом году не видела, но в прошлом на разных конкурсных литературных площадках часто публиковались предпочтительные темы для рукописей. Как раз безнадёгу там очень... Читать далее
1 эксперт не согласен
Галина Ярось
18 окт 2021возражает
Я внимательно отслеживаю все литературные и драматургические конкурсы (работа такая) и не могу согласиться с... Читать дальше
Не согласен. Не вижу, что она "гламуризирует" страдание (Bridget Jones' Diary, например гламуризирует ужасный образ жизни и делает вид, что, не отказывая от плохого, можно жить хорошо). Она порой показывает такое, но "показать"... Читать далее
Мой блог про жизнь в России, русский язык и изучение английского 😊
Перейти на facebook.com/craiginrussia
Конец времён..
Свихнулась совсем
планета..
Проснулись вулканы
снова..
Когда же всё кончится
это?
Скорей бы.. Рв... Читать дальше