Бог не даёт людям лишних знаний. Если вам кажется, что вы получили случайно какие-либо знания, которые вам никогда не пригодятся - не торопитесь - они вам обязательно пригодятся и через 20 лет, а может быть и через 40 лет. Бог всем людям даёт не только душу при рождении, но и ставит ей цель. Немногие люди в своей жизни догадываются о цели своего существования, поэтому говорить, что "мне не нужно знание древних языков" опрометчиво - Бог не даёт лишних знаний.
Знание древних языков может получить человек и без лингвистического образования. Думаю, что это даже лучший вариант знаний, поскольку у этого человека нет зашоренного мышления, на нём не лежит огромный груз обязательного изучения программы пятилетнего курса в лингвоинституте, на нём нет давления авторитета "корифеев" от лингвистики. Такого человека не будут терзать сомнения об истинности своей творческой работы, а значит его не сломить и он пойдёт до конца.
По факту, лингвист никому ничего не должен, кроме тех знаний, которыми он обладает в сфере лингвистики. Если для этого ему необходимо выучить древний язык, то он его выучит. Если нет, то и не нужно. Есть лингвисты, которые... Читать далее
1 эксперт согласен
вы правы. завидую полиглотам
Должен, если это лингвист-исследователь. На протяжении своей долгой истории наука о языке претерпела несколько основных этапов.
До начала XX века господствовало сравнительно-историческое языкознание. Главным интересом исследова... Читать далее
1 эксперт согласен
Михаил Яковлев
27 мая 2022подтверждает
Возможно также необходимо лингвистам каких-то других специализаций. Остальные не должны и не обязаны, особенно... Читать дальше
Ну, в общем и целом если спрашивать именно «должен ли» – то нет конечно, не должен. Если в своей работе знания древних языков дают какое-то преимущество, то да, владение ими бы не помешало.
К примеру, если лингвист, специализир... Читать далее
1 эксперт согласен
У нас в институте была латынь. Глубоко не погружались, но знаний хватило чтобы позже помочь мужу подготовиться к экзамену на юрфаке.
А если прям "владеть" - зачем, если его не применять на практике.
Мой канал "Книжный ум" на Яндекс Дзен - книжные обзоры, размышления, подборки.
Перейти на zen.yandex.ru/knizhniy_um
Истоки словообразования и история становления грамматики с как этимологический аспект лексики и логики, соответственно, продвинут качество преподаваемого современного языка. В каждом языке есть свои исходно-этимологические и... Читать далее
Качественное скоростное обучение мышлению по-английски и речи в горящие сроки
Перейти на facebook.com/QSLive
Ну прямо такого нигде не прописано, так что формально лингвист не должен владеть древними языками, если он на них не специализируется. Однако, ознакомление с древними языками очень желательно для понимания структуры языка... Читать далее
Не "должен", конечно, если это не его специализация, однако на практике при серьёзном изучении каких-либо языков дело едва ли обойдётся без обращения к их истокам — иначе в вопросе просто-напросто сложно разобраться. Так что... Читать далее