Очень просто, если вы вернули, обратя на него самого, Ладо имедашвили его реплику, то ему уже станет обидно, хотя он сказал аналогичное прежде кому-то другому: видимо это близко человеку и важно, если он сказал это в своем ответе на вопрос.
как говорится: прежде, чем сказать что-либо другому, скажи это самому себе.
Достаточно подождать момент и вернуть переход на личности Ладо имедашвили, который решил, что слишком умен, чтобы искать весомые аргументы, пока можно обойтись простым переходом на личности.
В целом, сведениями, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, являются сведения, поданные в оскорбительной форме и, при этом, не соответствующие действительности.
Следует отметить тот факт, что в обществе присутствуют и действуют негласные правила. К примеру, сотрудник МВД будет выглядеть глупцом, если подаст в суд на человека, который в горе и переживаниях утраты высказал то, что не представляется возможным подтвердить.
Иначе говоря, если у вас нет доказательств, то достоверность не доказана. а значит, ничего и не было в действительности.
На поверку факт - порочащие честь и достоинство сведения.
Вот, к примеру, зде сь на сайте, многие забывают тут же то, что они кому-то сказали.
Позже пользователи мучительно вспоминают, смогут ли они доказать, где и в какой форме они сказали.
Если ты сам не нашел доказательство обратного, то это не говорит о том, что другие не смогли найти следы вашей жизнедеятельности.
говоря другими словами, пациент скорее жив, чем мертв.
Мелкая аргументация (ложная) слаба тем, что, в отличе от истинной аргументации. она не в состоянии попутно пройти по множеству смежных тем - а там уж не из чего выбирать, исходя из ассоциативного ряда. Как говорят: узко мыслили.
О чем-там лично близком думали те, кто на собраниях называл Зощенко и Булгакова "отребьем от литературы"?
Академики , они же говорят о самом важном, а И. крамской, М. Зощенко и М. Булгаков говрили о том, что им лично важно,
Академики были и в тот момент, когда И. Крамской в числе других студентво уходил из академии.
Нет ничего более оскуорбительного для глупца, нежели просто, чтобы его слова процитировали. Проблема глупца - боится собственных ранее сказанных слов.
Вот, допустим ряд реплик, которые можно обратить на их авторов, оскорбив по полной программе, просто процитировав:
- "на территории" наши ребята защищают нас.
- видимо, пятерка была по географии. "На территории". - так начальству отвечают, чтобы прикрыть сотрудника, а вы вроде не с начальством говорите, а с народом. Хотя, взгляд у вас при этом в кадре такой, что вы точно с народом говорите, перед начальством заискивающе смотрят.
- "мой опыт … выдержка, терпение" (…) "было престижно в СССР" ( …) "статус, государственная поддержка".
- Советский человек предпочитал говорить, о других, а не о себе. А вы все о себе: "мой опыт, выдержка, терпение". С другой стороны, прям точно убеждает: было престижно.
- "Многние мои знакомые" так сделали. "Это и социальный статус и поддержка государства".
- В Советском Сорюзе никому в голову не приходило сочетать разговоры "о государственной поддержке" с защитой Родины. Но, видимо, доругие времена настали.
Если кто-то по русски кого-то куда-то посылал, то тот кого посылали решал сам идти или не идти. А чаще посылал... Читать дальше
Экспертами :)
Никак.
Всякое словесное оскорбление является мнением или опирается на мнение. Хотя не всегда это мнение то, которое высказано или понято оскорблённым.
-
Ответ психологический. Филологический смотрите здесь (научна... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
2 эксперта согласны
Шикарное развернутое и аргументирование мнение :) Спасибо автору. А то я не всегда задумываюсь над этим. да и все... Читать дальше
При высказывании мнения учитывается тот или иной вопрос.
При оскорблении задевается человек или как говорят "переходят на личности",
Как делается экспертиза: все просто - потерпевшему стоит собрать доказательства - сообщения... Читать далее
Юрист гражданам, бизнесу. +79137681357(+WApp,viber) Консультации*Доки*Консалтинг
Перейти на xn--b1alxcdgq7e.xn--p1ai
Очень сомневаюсь, что любой, но сама мысль мне нравится :)
Очень просто- мнение всегда по вопросу дискуссии, в нем используются аргументы- я думаю так потому и поэтому. А оскорбление касается не вопроса, а личности оппонента- вы такой и сякой,или ты так думаешь потому что имеешь такие... Читать далее
Готов был согласиться, но задумался: под эту формулу не попадает оскорбление чувств верующих ))
1. ✅"Я считаю, что вы все козлы. "
Это моё мнение, до тех пор, пока я его не озвучил/не написал, а оно живет в моей голове.
Я никого не оскорблял. Это моё умозаключение, мой вывод, моё мнение. И раз я его держу при себе (и о... Читать далее
Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Мнение же не имеет схожих признаков, указанных выше. Выражаем... Читать далее
1 эксперт не согласен
Вадим Фельдман
13 февр 2023возражает
Упрощение реальности и отказ от ответа на вопрос.
Оскорбление - это 1. цель 2. результат. То есть суд должен быть уверен, что целью человека, который высказывает свое мнение в оскорбительной форме было именно обидеть, задеть и унизить адресата оскорбления, а не выражение... Читать далее
Когда ставиться задача показательного суда, там не никакие аргументы не помогут
Мнение, наверное, это ("ты" в данном контексте ни к кому не относится, не призывает кого-либо оскорбить, унизить и это не является моим мнением, любые совпадения с реальностью случайны):
> По моему мнению, ты придурок.
Или:
> Я... Читать далее
В принципе никак. Ибо "ты идиотина" вполне можно считать мнением. Вдруг человек на самом деле так считает. А считает ли он так или притворяется, обычно выяснить достаточно сложно. Если же вам очень важно отличать, можно... Читать далее
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросы
Перейти на vk.com/intelligenceschool
Да просто делается. Кто успел пожаловаться и написать одмену, тот и прав. Желательно ещё в красках описать, какой оппонент сволочуга и какой моральный ущерб понёс оскорблённый. И будет всё супер просто.