Как вы оцениваете перспективы новых биржевых фондов, собранных не по классам активов, а по уровню риска?

Question

Мазуренко Олег Михайлович · Accepted Answer

Это очередная фишка, что бы привлечь деньги клиентов. Раньше собирали фонды по активам, и понятно что фонд облигаций менее рискованный, чем фонд акций.
А сейчас просто хотят сменить вывеску.
Вот ко...

Школа безопасных инвестиций Fin-ra · Answer

Действительно Сбербанк выпустил 5 фондов, которые имеют смешанное содержание по классам активов. По сути, эти не такие уж и новые фонды, так как Тинькофф давно уже использует свои фонды - Вечный по...

Ольга Ефимова · Answer

Вопрос "на что ставим". Если на популярность и востребованность-то востребовано будет то, что будет дешевле в обслуживании. Таков российский потребитель-главное-"бесплатно". Финансовые специалисты ...

Ильшат Байтурин · Answer

Сбербанк и некоторые другие компании сейчас заметили тренд на инвестиции — в сторону инвестирования сейчас смотрят даже те люди, которые особо не разбираются в финансах. Спрос рождает предложение —...

Ринат Хасанов · Answer

Видео не совсем точно отвечает на вопрос, но по сути соответствует.

Все зависит от инвестиционной стратегии и собственно понимания риска. Кто-то 50 лет боится инфляции и скупает золотые монеты, о...

Сергей Тихоненко · Answer

Такие фонды -  черные ящики,  не понятен риск-менеджмент, уровень квалификации персонала и многое другое. Не понятны критерии отбора бумаг, маржинальности, точек входа/выхода и многое другое.

Иван Понам · Answer

Перспективы блестящие. В мире где бабло рисуется терабайтами любой актив зайдёт на ура. И уровень риска будет определён самыми честными управляющими и процент за оборот возьмут.

Теперь Кью работает в режиме чтения

Как вы оцениваете перспективы новых биржевых фондов, собранных не по классам активов, а по уровню риска?