Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Насколько экоактивизм на самом деле вредит экологии?

Я начал погружаться в тему экологичного образа жизни уже давно. Завел полезные привычки, начал думать наперед перед покупками, но одна мысль тихонько маячила на краю сознания. Я думал «Не могу же только я быть ответственным за количество пластика в океане. Кто-то же его производит? Кто-то продолжает его поставлять по всему миру? Почему они не несут ответственность, а экоактивисты взывают к совести потребителей и призывают разделять мусор, хотя он практически не перерабатывается?» Я понимаю, что это не совсем так, но это было в моем информационном поле до глубокого изучения вопроса.

В процессе я наткнулся на интересное мнение: Крупные корпорации и производители не перерабатываемых материалов переложили ответственность за экологию с себя на потребителей, спонсируя красивые лозунги, организации и акции.

Что бы долго не раскрывать о нем, вот ролик, который полностью отражает мысль: https://www.youtube.com/watch?v=_riGg2BW8Jw

И еще для интересующихся — прочитайте настоящую историю рекламы с плачущим индейцем Keep America Beautiful про "Зеленый камуфляж" (greenwashing).

Если задать вопрос чуть менее вызывающе, то я хочу спросить —

Насколько экоактивизм ориентированный на простых потребителей отвлекает внимание общественности от реальных причин экологических проблем?

Не стоило ли бы направить эти ресурсы на освящение корня назревающей экологической катастрофы — нежелание производителей нефтепродуктов терять доход, без оглядки на будущее всей планеты?

Не получается ли, что мы боремся с симптомами, идем у них на поводу и подыгрываем их хитрым планам, усугубляя положение?

Если вы знаете какие-то конкретные эко-компании, котоыре призваны именно пускать пыль в глаза, обязательно расскажите о них.

ПолитологияБизнес и менеджмент+3
Бека Натрошвили
  ·   · 5,0 K
Экологист, экопросвещаю в своем блоге @ecologica_w...  · 26 сент 2021
Не буду повторяться вслед за авторитетным мнением предыдущих экспертов) Они абсолютно правы в том, что Вы трактуете экоактивизм в очень узком смысле этого слова. Активизм-это прекрасный социальный инструмент, позволяющий обратить внимание общества на ту или иную ее проблему. И я очень рада, что экоактивизм выходит на передовую сейчас (хотя, на мой взгляд, уже поздновато), потому что проблема выживания человечества-самая глобальная проблема на сегодняшний день (да простят меня экономисты и политики)..Благодаря акциям экоактивистов глобальные корпорации медленно и, в большинстве случаев вынужденно, но начинают принимать правила "зеленой экономики". Вот несколько примеров:
В России:
  1. Куштау. Никто не будет отрицать, что только благодаря активистам людям удалось сохранить уникальный природный памятник.
  2. Шиес. Отказ властей от строительства мусорного полигона благодаря волне, поднятой экоактивистами.
В мире:
  1. В Нидерландах суд из-за иска экоактивистов обязал компаанию Shell сократить выбросы на 45% в ближайшие 5 лет
  2. Благодаря выступлениям активистов из организации Our Climate в США Вашингтон обьявил о переходе на низкоуглеродное топливо, аа Нью-Йорк подписаал заакон о климатической нейтрльности.И это только маленькая толика того, что делают экаактивисты.. Я уж молчу о WWF Greenpeace, которые устраивают акции по всему миру, и которые, вообще-то, НКО, и обьединяют именно идейный людей, идущих заниматься защитой природы не ради прибыли..
Что касается экопросвещения нааселения, упомянутого Вами-это все-таки, больше не об эко-активизме (потому что он предплагает наличии акции, действия), а об эко-блогерстве, что конечно, не умаляет его значения (и то и то очень действенно).
Ну и последнее, наа мой взгляд, в корне не верно перекладывать отвественность на "корпорации". Все виноваты конечно, по большому счету.. Но корпорации и стали оттого такими богатыми, что мы, как потребители, позволили им , буквально набили их карманы деньгами. Уменьшение спроса на кока-колу и увеличение на многоразовые бутылки-это тот, рычаг, которым мы сами сдвигаем рельсы экономики с тупикового пути экологической катастрофы на рельсы устойчивого, длительного и оргааничного сущестования хомо и всех остальных созданий природы вместе.
Химик, фотограф  · 23 авг 2021
Экоактивизм - это большой комплекс мероприятий, разделение бытовых отходов потребителями - его часть. Да, если вдруг все люди на планете начнут разделять отходы, это не решит абсолютно всех экологических проблем, но снизит... Читать далее
7 экспертов согласны
Есть экологии,а есть эко активисты и это две большие разницы
Охрана окружающей среды, HSE specialist /...  · 23 авг 2021
Бизнес живет законами прибыли - иначе это не бизнес и альтернативной модели хозяйствования пока скорее всего не предвидится (но это не точно). Гривошинг существует (к сожалению) и с ним надо бороться: выявлять и предавать... Читать далее
5 экспертов согласны

Всё по полочкам. Спасибо

Экоспикер, координатор проектов, разработчик онлай...  · 25 авг 2021  · mbnrus.ru
Мы так любим перекладывать ответственность на других :) Вот я-то один ничего плохого не делаю, а вот есть дяди с большими усами в корпорациях, вот они — да. А вот эти продажные, а я вот нет. Конечно, производители должны... Читать далее
Экоспикер, разработчик экопроектов, руководитель НКО «Мусора.Больше.Нет»Перейти на mbnrus.ru
3 эксперта согласны
Я согласен насчет степени личной ответственности, но вопрос всё же про производителей упаковки и перекладывание их... Читать дальше
Бакалавр международных отношений, говорю на трёх...  · 26 авг 2021
Интересный вопрос. 1. Если имеется ввиду, что экологическую тему используют при конкуренции на рынке, в том числе недобросовестной, то вред, на мой взгляд, может заключаться в игре с общественным мнением, эмоциями и вбросе... Читать далее
1 эксперт согласен

которая чаще всего зыждеца- неа, и даже не зиждеца, а зиждется https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/68690

Профессиональный эколог, экоконсультант  · 23 авг 2021
Экоактивизм в черте города и городских парках только во благо, он не вредит экологии, т.к. человек уже изменил окружающую среду под себя, а улучшает среду обитания человека. А вот экоактивизм, как и любой активизм в природных... Читать далее
1 эксперт согласен

Я имел ввиду производство и переработку отходов, негативно влияющих на окружающую среду. Подробнее написано в деталях вопроса.

Путешествия. Фотография. Экология. Спорт...  · 24 авг 2021
Вопрос очень интересный! Но ответить на него однозначно не возможно, нужно разбираться в каждом направлении экоактивизма отдельно и более детально. Наверняка существуют организации, которые занимаются гринфошингом и работают с... Читать далее
1 эксперт согласен
В целом верно, но не хватает деталей и примеров. «нужно разбираться» - это правильно отмечено. «прикрывая... Читать дальше
Гражданский активист в сфере природоохраны...  · 23 авг 2021
Эко активизм, далее его плоды и новые возможности для активизма, я думаю, как раз и направлены на то чтобы выровнять равносилие сторон: интересы людей и интересы крупных компаний и корпораций. И когда силы будут психологически... Читать далее
1 эксперт согласен

Тут скорее про знания и компетенции активистовй вопрос

Экоспикер, экологист, волонтер движения...  · 15 сент 2021
Все проблемы в мире сейчас из-за нехватки информации. Это касается как производителей, руководителей государства, так и простых граждан страны. Мы все живем на одной планете и ответственны за изменения состояния окружающей... Читать далее
социальный предприниматель, экоблогер, специалист...  · 9 нояб 2021  · dzen.ru/chistoeko
получается три вопроса в одном, интересно порассуждать, так как сам термин экоактивизм - довольно расплывчатый. Насколько экоактивизм ориентированный на простых потребителей отвлекает внимание общественности от реальных причин... Читать далее
я верю, что легко жить экологично - для этого нужно подписаться на мой канал Перейти на dzen.ru/chistoeko
Проще!понастроили ветряки и сократили популяции птиц в тех местах и в общем тоже самое с солнечной энергией..