Гарантировать можно честность...
Но я должен пояснить... боюсь, не быстро оно у меня получится...
Есть четыре варианта сотрудничества заказчика и исполнителя:
1) оба честные
2) заказчик-прохиндей + честный исполнитель
3) прохиндей-исполнитель и честный заказчик
4) оба прохиндеи
Если оба честные, то они сначала добросовестно обговорят все вероятности и необходимости сделки.
Честный исполнитель будет, разумеется, всеми силами работать на результат. Ему отвратительна сама идея этой всеобщей позы "всякая работа должна быть оплачена". Для честного человека само собой разумеется, что работать надо на результат. Другое дело, что всякое может случиться. Одно дело - поставленное до мелочей дело, другое дело - случай творчества. Честные различают эти два случая.
Честный заказчик обращается к честному исполнителю не для того, чтоб тот поработал, а результата не получилось бы. Честный исполнитель прекрасно понимает, что заказчику не нужна его даже самая наиблестящая работа, если результат заказчик не получит. А потому оба делят риски, добросовестно их взвесив и сформулировав.
Честный исполнитель расскажет клиенту, при каких внешних условиях, независящих от исполнителя, заказ будет выполнен. И расскажет, что именно требуется от заказчика для успеха дела. И на каждой стадии работы исполнитель честно и прозрачно информирует своего клиента о том, как идут дела. Заботясь изо всех сил о психическом состоянии своего подопечного. Вот уж чего не будет между честными, так это пренебрежения друг другом и всяческими позициями превосходства, чем только и сверкает наличный мир людей...
И я описываю только первый из четырёх вариантов сотрудничества сторон. Остальные три - это не моей части. Как вести себя с пройдохами? Ну, так, как в песне: Если ты пьёшь с ворами, опасайся за свой кошелёк.
Лично я не хочу специализироваться на играх. Оставляю это экспертам.
При этом понимаю, что именно проблемы работы с порочностью и являются сутью исходного вопроса.