Книги с пометкой "Содержит нецензурную брань" - это свобода самовыражения, или бескультурье проникшее в литературу?
Анонимный вопрос · · 9,7 K
Слава богу, я таких "шедевров" пока не встречал. Литературой подобное чтиво, если оно есть, называть язык не поворачивается. Это даже не книги, а именно чтиво третьего сорта. Но как сказал знаменитый Воланд - "Осетрина бывает только первой свежести, она же и последняя. А когда мне говорят что осетрина второй свежести, это означает что она тухлая".
Вам
Вам, проживающим за оргией оргию,
имеющим ванную и теплый клозет!
Как вам... Читать дальше
@Артём Иванов, я люблю Маяковского. Могу послушать сектор газа и Ленинград. У Пушкина тоже есть подобные выходки. Но эти выходки не образец для подражания.
@Медведь Q, я не к тому, что это образец для подражания, но мат - это неотъемлемая часть языка, поэтому, само по себе его употребление - ничего плохого. Плохо - употребление бранной лексики не к месту.
Да и… Скажем, в книгах Донцовой нет нецензурной брани, но это бульварное чтиво, а у Пелевина есть, но это все же, литература со смыслом.
@Артём Иванов, вывод - бескультурье проникло в литературу. Такое поведение не украшает Пелевина. Мат - паразит в языке.
Представьте что вы пришли в ресторан, и вам подали очень вкусное блюдо. И бац! таракан. Довольны будете? Или всё таки можно было обойтись без него?
@Медведь Q, мат - это не таракан. Мат - это как огонь: на нем можно сварить еду, а можно сжечь дом. Проблема в том, как использовать. Говорить слово "нах" через слово - это сжигать дом, а ввернуть крепкое словцо в нужном месте - это как перчинка к блюду, плохо переперчить, но в каких-то блюдах она к месту.
@Артём Иванов, я и писал о переперченных блюдах))
@Артём Иванов, вы лукавите - "нах", "на фиг", " блин" и т.п. и обсценная лексика в прямом, буквальном смысле, которую вы здесь НЕ пишите, а пишите ИНАЧЕ- так это только намёк на мат, а не мат. Если так и только в случае необходимости - так само собой, куда ж мы без этого, если мат слышим на каждом шагу!
@Валерия Сергеевна, ну я-то имел в виду то, что говорят. Здесь мат нельзя писать. Говорить матом через слово - это бескультурье. А ввенуть мат по делу - это умение пользоваться всеми средствами языка.
@Артём Иванов, в русском языке, как и во всех других есть множество слов, которые делают речь понятной, красивой и доброй. А упоминание половых органов - что ж в этом красивого? вы же не показываете их первому встречному, они в штанах… )))
А упоминание половых органов - что ж в этом красивого? вы же не показываете их первому встречному, они в штанах… )))
Не показываю всем подряд. А с кем-то вообще-то ими пользуюсь. Так и с матом - говорить везде через слово - это как трясти половыми органами. А сказать пару слов, в нужном месте в нужное время - это как воспользоваться этими органами по назначению.
@Артём Иванов, какое счастье, что здесь мат нельзя писать!!!
@Артём Иванов, прикольная вышла у нас беседа ))
Ни то ни другое. Литература фиксирует разговорный язык своего времени. Это одна из ее функций. Если вы не читаете роман о поведении дворян в викторианскую эпоху, а современную книгу про современных людей, то было бы исключительн... Читать далее
Маленькая ремарочка. Пушкин, Бродский и другие стали великими и почитаемыми не благодаря этим словам, а вопреки... Читать дальше
Иногда банан - это просто банан.
Книги с пометкой "Содержит нецензурную брань" - содержат нецензурную брань, которая является частью нашей реальности, данной нам в ощущениях. Пометка эта делается исключительно для того, чтоб... Читать далее
Это деградация редактуры…
99% литературы, содержащей матерные выражения, не содержат в себе брани.
В то же время огромная часть современной литературы содержит в себе брань, но при этом не содержит матерных выражений…
Возьмите... Читать далее
Этот процесс начался давно. У Достоевского герой одного рассказа, журналист, сетует: «Скажи по крайней мере косвенно, на то тебе слог. Нет, он косвенно уже не хочет. Ныне юмор и хороший слог исчезают и ругательства заместо... Читать далее
Вопрос предполагает какое-то однобокое суждение. Конечно мат эпатирует и если его использование не несёт в себе ничего, кроме эпатажа, то это признак низкого качества литературы, а зачастую и плохого воспитания. Есть ситуации... Читать далее
Впервые такое встретил у Сорокина и Буковски, сначала удивился, возникло чувство отвращения, но потом встречал все чаще, привык, так сказать. На мой взгляд, это не совсем бескультурщина, ведь гопники и тупицы зачастую бывают... Читать далее
Нет!
Нецензурная лексика - это неотъемлемая часть языка. А русский мат - это уникальнейшее лингвистическое явление. Например, Никита Джигурда написал стихотворения, в котором ВСЕ слова (кроме предлогов и частиц) - однокоренные... Читать далее
2 эксперта согласны
Книги с пометкой "Содержит нецензурную брань" - это свобода самовыражения, или бескультурье проникшее в литературу?
Это и то и другое.
И третье…
как посмотреть…
Абсурд нелитературной литературы…
Возьмём, к примеру... Читать далее
Из жизни: 4-ый вступительный экзамен в ЛитИнститут — Собеседование. Сижу, жду очереди, никого не знаю. Ходит мадама 25 лет, тощая, модная, взрывная. Всем доказывает, что мат в литературе необходим, ибо неотъемлемая часть жизни... Читать далее
Из этого следует, что мат в литературе это что-то лишнее.