В чем принципиальное отличие интеллекта между человеком и шимпанзе?
БиологияЖивотные+3
Анонимный вопрос · · 50,4 K
(Это очень сложный вопрос. Исследования на эту тему 2007 года (Esther Herrmann, Josep Call, María Victoria Hernàndez-Lloreda, Brian Hare, Michael Tomasello) (вот статья https://www.science.org/doi/abs/10.1126/science.1146282 в общих чертах дали возможность ответить на этот вопрос так: интеллект человека более ориентирован на социальную составляющую в виду "гиперсоциальности" человека, в свою очередь интеллект животных в частности человекообразных обезьян направлен в первую очередь на решение бытовых задач (выживание, размножение, поиск пищи и т.п.) и не может в условиях дикой природы распалятся на что то еще. Если обезьян поместить в лабораторные условия и подвергнуть искусственному отбору в течении длительного времени допуская к размножению наиболее "умных" особей то вполне вероятно спустя какое то время их интеллект значительно приблизится к человеческому. Сейчас между умственными способностями обезьяны и человека - пропасть.
1 эксперт согласен
статью удалили увы
Проблема как раз в том, что ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ, то есть качественных различий, между интеллектом человека и шимпанзе - не существует. Все отличия - сугубо количественные. У шимпанзе присутствуют, хотя бы в зачаточном состоянии... Читать далее
3 эксперта согласныи1 эксперт не согласен
о. Антоний
12 апр 2023возражает
Ну, опять мамаевские комиксы пошли ))
Интеллект есть способность проникать разумом в различные тайны и суть вещей... Читать дальше
Между людьми и шимпанзе существует значительная разница в уровне интеллекта, причем люди, как правило, считаются гораздо более умными. Это связано с рядом факторов, включая размер и сложность мозга, способность использовать... Читать далее
Все гениальное просто. Слово "сложно" имеет корень "ложь".
Не читайте сложные статьи сложных людей. Люди... Читать дальше
Шимпанзе обладает бессознательным интеллектом (инстинкты), уровень его невысок, но все же интеллект, которым шимпанзе не управляет сознательно - в любом случае его направляют только инстинкты (иначе они стали бы людьми). Бессозн... Читать далее
2 эксперта не согласны
Елена Мамаева
7 апр 2023возражает
Автор решительно не знаком ни с зоопсихологией, ни с проявлениями интеллекта животных, включая просоциальное... Читать дальше
Я думаю, важным отличием является наличие у человека развитого неокортекса. Отличие количественное. У высших животных он тоже есть.
Именно он отвечает за абстрактное мышление. Это благодаря ему мы вот так можем зависать в... Читать далее
1 эксперт согласен
Думаю, принципиальных отличий нет. Интеллект человека немного сильнее интеллекта обезьяны, но это приводит к качественному скачку способностей, в частности, благодаря появлению способности к речи. Благодаря этому, человек как... Читать далее
В физиологическом отношении скорее всего да,но в интеллектуальном отношении это совсем разные уровни.Сидя где то... Читать дальше
Интеллект - это свойство сознания, характеризующее умственные способности человека. У обезьяны, как у животного, сознание и ум отсутствуют, следовательно, употребление понятия интеллект шимпанзе неправильно.
Можно говорить о схо... Читать далее
Ну, знаете, между человеком и шимпанзе есть небольшая разница в интеллекте. Например, человек может придумать как запустить ракету на Луну, а шимпанзе только подумает, можно ли эту Луну съесть. Но в остальном они очень похожи -... Читать далее
Поскольку на данный момент такая характеристика как "интеллект" присваивается даже IT-устройствам, то почему же этой характеристикой не наделить и человекообразных приматов?
С моей точки зрения следует прежде всего определить... Читать далее
Вы правы. Определение интеллекта в словарях ничтожны, и вызывают скорее волны вопросов, чем понимание.
Люди... Читать дальше
Языком животных являются эмоции вложенные в голос и жестикуляцию. Животные думают исключительно образами влияющими на их эмоциональные реакции. Человек имеет ментальность как форму кодированной знаковой коммуникации. Поэтому у... Читать далее