Почему считается, что научных данных достаточно для обретения адекватной картины мира, если целое - больше суммы составляющих его частей?

Считается, что научных данных достаточно для обретения адекватной картины мира, потому что наука стремится к объективности и основывается на эмпирических данных, полученных через наблюдения, эксперименты и измерения. Научный метод позволяет проверять гипотезы и теории на основе этих данных и делать выводы, которые могут быть проверены другими исследователями.

Однако, концепция "целое больше суммы составляющих его частей" связана с философским вопросом о том, что такое "целое". Целое может быть больше суммы его составляющих, потому что в нем может быть что-то дополнительное, что не присутствует в его отдельных частях. Например, социальная группа, состоящая из отдельных людей, может иметь свои уникальные характеристики и поведенческие тенденции, которые не могут быть объяснены только через изучение отдельных людей.

Таким образом, научные данные могут помочь понять отдельные части мира, но для полного понимания мира может потребоваться более комплексное исследование, которое учитывает взаимодействие между различными элементами мира и их сложные свойства и отношения. Философская концепция "целое больше суммы составляющих его частей" также подчеркивает важность системного подхода к исследованию мира, который учитывает сложные взаимодействия между различными элементами и процессами.