Какими должны быть идеальные больницы с точки зрения архитектуры?

Прежде чем отаетить достаточно коротко для такого вопроса, сразу скажу, что я анти-архитектор, именно так думают многие, т.к. я инженер по сетям. При чём как ни странно по всем разделам сетей, и (контрольный выстрел) по внутренним, и наружным внутриплощадочным, если необходимо то и за границец площадки. И я астенько давлю на заказчика, техзака и пр. Изменить что-то, где-то.
Теперь ответ: архитектура должна быть под стать направлению мед.учережд., прогресивной но не современной, новаторской но не "квадрат Малевича", пространство и внутри ЗиС и на ПТ должны соответствовать функциональному назначению, но быть максимально похожим на H&R (куротный отель). Ну и конечно ГАП и Ко должны иметь определенный талант и понимание, что они проектируют. ЭТО то в чём я убеждён, а опыт только подтверждает мою правоту.
Как-то отдыхал на о.Маврикий первые две недели жил в отеле OBEROY, в клинике с такой архитектурой, любой захочет побывать. Но только никаких нью-Гауди и плавных линий.
Архитектура - никогда не сравнится с природой, т.к. многие даже не знают, что не существует в ней симметрии. Архитектура прекрасна, когда гармонична в своих пропорциях.
То что строим - это квадрат. То что вокруг - это круг. Со времён Пифагора ведутся споры о равных по площади квадрату и кругу. И что имеем, число Пи?
Витрувианского человека Да Винчи? Его работа делалась уже зная о существовании линейной перспективы.
Пропорции форм и соответствие внутреннего пространства требуемому функционалу.
Но прийдут эф.менеджеры с МВА (в 27-28 лет). Потом прийду я, начну с ФЗ 123, СП 1-7 и т.д. и получится новый РОНЦ на Каширке. (Я причастен только к 4-му корпусу, где лабаратории и циклотрон), или СПИД-центр (длинное название), в центре Москвы, там лабаратории и небольшой стационар прошлой зимой сдавали .
Это моё субъективное мнение. Концепт-кары на конвеер попадают тоже после оптимизации.