Какими должны быть идеальные больницы с точки зрения архитектуры?
За последние два года мы все (во всем мире) узнали о системе здравоохранения больше, чем, наверное, хотели бы. Повлияет ли этот опыт на архитектуру? Как можно переделать больницы, чтобы они стали лучше?
На картинке — The Friendship Hospital в Бангладеш, который получил премию RIBA как здание года.
ОбществоДизайн+1
Практичными, удобными, красивыми. В принципе всё просто, по крайней мере на словах. Если поподробнее, то:
1) Больницы должны быть спроектированы так, чтобы максимум полезного пространства было использовано правильно. Много пустого места может быть, на мой взгляд, нежелательно (тем более в плотной городской застройке, если мы говорим о переделке больниц, т. к. они чаще всего находятся в черте города)
2) Это полезное пространство должно быть выстроено понятным и удобным образом. Навигация по зданию должна быть интуитивно понятной (посредством понятных указателей).
3) Должно быть много сидячих мест. Много. Все кабинеты также должны быть выставлены понятно (врачи-специалисты к врачам специалистам в поликлиниках, или создание отделений - кардиологического, хирургического, к примеру)
4) Парковки, также как и сидячие места, важная штука. Здравоохранение должно быть удобным ещё и стой стороны, что ты можешь обратиться в больницу в любое время, при этом затрачивая минимум времени на парковку, заполнение бумаг в экстренный момент. Поэтому от парковки до входа в здание больницы должно быть небольшое расстояние, а парковочных мест достаточно, даже в час пик.
5) Перемещение между этажами, вообще больная тема многих больниц. Лифтов должно быть тоже достаточно, так как по ступеням могут передвигаться не все (к примеру, люди с ограниченными способностями)
Ну кажется всё. Замечу, что я ещё не специалист в данной теме, но как человек посещающий больницы, я бы хотел в них изменить вот это. На мой взгляд это - идеальная больница, ну или её половина))
Необходимо рассматривать два аспекта архитектуры больницы:
1. Фасады, общий вид. Здания (как правило, больница - это комплекс зданий) должны быть достаточно нарядными, светлыми. Им не нужны мелкие детали, украшения. В... Читать далее
1 эксперт согласен
По поводу ширины здания Вы абсолютно правы, все значимые мед. ОКС введённые в эксплуатацию с 2010 (примерно)... Читать дальше
Ассоциацотивно, проблема с мед.учереждениями заключается только в вопроса "входа" в здание.
Думаю, многие согласятся, что при мысли о том, что надо идти в больницу возникает раздражение. Куда позвонить? Как записаться? Как не... Читать далее
Первый
Больницы должны быть такими, чтобы при взгляде на здание не было ощущения что ты входишь в больницу, это должно выглядеть как санаторий, лечебница, где ты можешь отдохнуть, а не пребывать в постоянном стрессе. Большую роль... Читать далее
Принимал участие в проектировании нескольких больниц, многих поликлиник и нескольких десятков ФАП (фельдшерско-акушерских пунктов) как разработчик раздела ГП (ПЗУ), поэтому есть что сказать.
- На нулевом месте поставлю... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Прежде чем отаетить достаточно коротко для такого вопроса, сразу скажу, что я анти-архитектор, именно так думают многие, т.к. я инженер по сетям. При чём как ни странно по всем разделам сетей, и (контрольный выстрел) по... Читать далее
Александр, здравствуйте! Добавьте, пожалуйста фамилию, это важная составляющая эксперта на Кью.
На сегодняшний день все больницы, которые мне доводилось видеть построены так, словно проектировщики исповедуют шаманизм и специально придумывают хитрые лабиринты, чтобы изгнанные духи болезней не нашли дорогу обратно к... Читать далее
Всем спасибо за ответы! Очень интересно читать.
Кажется, более или менее, но все профессионалы смотрят на проблему с точки зрения врача (даже главврача) — больница как завод по лечению людей. Хороший, удобный, но процессы на... Читать далее
1 - это функция. Так что не то что Ок, а острая необходимость.
2 - роскошь - вопрос платной медицины, а не... Читать дальше