Присоединяюсь и к Кутузову и к Niemand, но хочу добавить. Предположим, забыв на минуту про Гейзенберга, удалось "заморозить" ВСЁ (движения нет!). Но взаимодействие между "частицами" осталось. Они притягиваются, отталкиваются и начинают двигаться. Эйнштейну не удалось получить модель стационарной Вселенной и пришлось принять Фридмановскую модель, Ирншоу сформулировал теорему о невозможности равновесия в системе точечных зарядов…
Если Вас это не убеждает и принцип неопределённости недостаточен, подключите атропный принцип - неподвижность это смерть, а мы живы
Если Вас это не убеждает и принцип неопределённости недостаточен, подключите атропный принцип - неподвижность это смерть, а мы живы
@Севашко Анатолий, "движенья нет, сказал мудрец брадатый. Другой смолчал, но стал пред ним ходить..."
"нам нужна... Читать дальше
Знаете, ответ на этот вопрос проще всего сформулировать так: потому что такова их природа :) Это один из самых интересных вопросов в современной физике. Из того, что мне удалось узнать - частицы двигаются по той причине, что... Читать далее
Частицы постоянно двигаются, чтобы сохранить структуру и функции той системы взаимодействий, частью которой они являются.
Другими словами, двигаются, "чтобы не упасть". Планеты не "падают" на Солнце. Искусственные спутники... Читать далее
С благодарностью за ваши вопросы, подходящие к моим ответам,
Анна Рогова
Перейти на vk.com/id31409339
>Энергию экономят. Информацию распространяют.
>Энергию получают. Информацию отдают.
Как быть с тем, что физические... Читать дальше
Потому, что всякая частица это периодический процесс в поле. пЕРИОДИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС БОЛЬШОЙ ЧАСТОТЫ И В МАЛЕНЬКОЙ ОБЛАСТИ ПРОСТРАНСТВА кажется вАМ ЧАСТИЦЕЙ ПРИ БОЛЬШОМ РАССТОЯНИИ И БОЛЬШИХ ВРЕМЕНАХ НАБЛЮДЕНИЯ. Тут как спицы в... Читать далее
1 эксперт не согласен
Кирилл Капитонец
5 февр 2023возражает
Тема не раскрыта, т.е. нет ответа на вопрос почему? Что является первопричиной движения.
Очевидно, что речь идет... Читать дальше
На этот вопрос довольно легко ответить - потому что каждая частица поучила толчок от другой частицы.
Принципиальный вопрос в том - что такое вообще "движение". Из чего оно состоит, имеет ли оно свой минимум, в чем его первопричина?
Предположение
Движение - это волна. Нет движения - нет волны. Минимум движения (действия) - это постоянная... Читать дальше
Принимая термин автора вопроса о "частицах", напомню, что вся Земля, я и Вы состоят из "частиц", которые тоже "двигаются". Всё "двигается" в соответствии с метрикой пространства и в направлении, ранее заданном.
Заданном? Кем (чем)?
Лучший
Потому что есть то что привело их в такое состояние. Ответа на вопрос что это никогда видимо не будет, только гипотезы обрастающие дополнительными абсурдными гипотезами.
Нужно ли этим забивать голову? По моему мнению нет, пока... Читать далее
По тому что обладают энергией.
А энергия у частиц как раз в движение и выражается.
А не обладать энергией они практически не могут. Ибо находятся в открытой системе, со всякими магнитными и гравитационными полями. Которые... Читать далее
Всё как всегда не сложно! Дело в том что Основа должна быть максимально статична! Или тверда, основательна, и несокрушима! И одна и та же на всё и вся! Вопрос, как и каким образом , установить( уподобить) Первооснове, всего... Читать далее
Отличный вопрос! Основываясь на теории струн, можно сказать, что колебание - это присущая характеристика частиц. Они просто не могут не двигаться по своей природе. Кроме того, им и не дадут находиться в покое другие частицы и... Читать далее