«Невероятная жизнь Уолтера Митти»
Рассказ, по которому снят фильм, не самый плохой. Но очень короткий.
Дальше спойлер.
Герой рассказа не отправляется в реальное путешествие и не видит то разнообразие мира, которое видят путешественники. Он не знакомится с новыми людьми. Он просто живет обычной жизнью и воображает свои альтернативные жизни.
Это не то чтобы очень плохо и фильм не в сотни раз лучше. Но, на мой взгляд, фильм Бена Стиллера несет больше смысла.
Извините, а не могли бы Вы поделиться источником, в котором Паланик признает, что его книга получилась хуже фильма?
Спасибо за ответ. Хотя, если быть честным, анимационное кино я в расчет не брал.
Иногда молвят о чём-то "Вот новый вопрос", но и это было под небесами Можете ли вы привести примеры, когда экранизация была лучше, чем оригинальное произведение? (28 ответов, на минуточку)
Дэвид Финчер превратил сухое, по сути, перечисление фактов, известных о деле серийного убийцы и изложенных в книге Роберта Грейсмита, в киношедевр, коим является фильм "Зодиак".