«Бойцовский клуб» является тем редчайшим случаем, когда экранизация повести превзошла литературный первоисточник по всем пунктам. Это признал даже сам автор, Чак Паланик, который опубликовал книгу в 1996 году, за три года до премьеры картины. Идея сюжета пришла к Паланику после того, как он ввязался в драку, будучи на отдыхе. Коллеги постеснялись спрашивать, где Чак заработал внушительные синяки, и этот факт позабавил будущего писателя, став отправной точкой для книги. По словам автора, конкретно такого клуба в реальности, само собой, не существует, однако в прошлом писатель был членом подпольной организации, откуда почерпнул некоторые впечатления. Называлась организация Cacophony Society, действовала с 1986 года и собрала под своей крышей самых разнообразных анархистов Сан-Франциско. Поразительно, что идейным фундаментом для Cacophony Society служил фильм Андрея Тарковского «Сталкер»!
Извините, а не могли бы Вы поделиться источником, в котором Паланик признает, что его книга получилась хуже фильма?
Спасибо за ответ. Хотя, если быть честным, анимационное кино я в расчет не брал.
Иногда молвят о чём-то "Вот новый вопрос", но и это было под небесами Можете ли вы привести примеры, когда экранизация была лучше, чем оригинальное произведение? (28 ответов, на минуточку)
Дэвид Финчер превратил сухое, по сути, перечисление фактов, известных о деле серийного убийцы и изложенных в книге Роберта Грейсмита, в киношедевр, коим является фильм "Зодиак".