Лучший
Не совсем ясно, как бы он пришел, ну допустим, однажды это как-то случилось. Трампу же удалось, со схожей повесткой.
Путин бы проиграл вторые выборы с треском, поскольку не умеет вести публичные дебаты. Не отвечать на заранее подобранные вопросы, а реагировать и достойно отбиваться от неожиданных, неприятных и нелогичных. Не прибегая к хамству и пошлым анекдотам, что важно. А кто проигрывает теледебаты - выборы не выигрывает.
Байден в России? Да хоть хрен моржовый. Причем пожизненно. Какая разница, как хана/царя звать будут. Главное вешать населению приятную, теплую и вкусную лапшу из телевизора и в реальной жизни лишний раз не доставать по пустякам, подбрасывая иногда косточки. А уж чиновники на местах проконтролируют процесс, лишь бы им у кормушки находиться. Дело же не в Путине, он рано или поздно помрет. А структура общества, уходящая корнями в Золотую Орду, останется. И выведенный искусственным отбором народ тоже.
Народ точно останется, и Золотая Орда, если ее не демонизировать, по тем временам не худший вариант.
Практически ничего бы не изменилось. Роль личности в истории и политике конечно важна, но что в американской системе, что в нашей президенты далеко не так свободны, как стремятся показать. Они проводят ту политику, что желают... Читать далее
1 эксперт не согласен
Ваш ответ не имеет ничего общего с реальностью. Да ещё неверно описываете госустройство и гострой США
Это вопрос из серии "что было бы, если бы бабушка была дедушкой". Все прекрасно знают, чего не хватает бабушке, чтобы быть дедушкой. И наоборот.
Для того, чтобы стать президентом, необходимо в этой стране родиться. Если бы... Читать далее
" И действовали бы в интересах правящей верхушки своих стран."
-----
Здесь одно "маленькое " уточнение : в... Читать дальше
Если бы Путин пришел к власти в США, то делал бы то, что делает сейчас - совершал военные операции против других государств. Более успешно, так как другие страны НАТО были бы на его стороне. Если бы Байден правил в России, мы... Читать далее
Если бы Путин пришел к власти в США, а Байден правил в России, то россияне жили бы на территории Северной Америки и всё равно пили бы водку, а американцы за Уралом и всё равно создавали бы Челенджеры.
То есть все русские умеют только пить водку , а все американцы создают Челенджеры? Откуда столько преклонения-то?
Невозможно с уверенностью предсказать, что произойдет, если к власти в США придет Владимир Путин, а в России будет править Джо Байден, поскольку этот сценарий является чисто гипотетическим и не имеет под собой реальной... Читать далее
Всё то же самое и было бы. Короля играет свита. Даже термин "абсолютный монарх" - не более чем комплимент. Всякий лидер - выразитель интересов сил, которые ему доверили лидерство. Да, лидер может придать объективным процессам... Читать далее
1 эксперт согласен
Лидер мало что может изменить в период устойчивости. Но в периоды колебаний, неустойчивого равновесия, в точках... Читать дальше
Если бы Путин правил в США, то у них резко стали бы падать зарплаты и пенсии. Пенсионный возраст вырос бы до 70 лет. В Биль о правах с помощью референдума внесли бы изменения, закрепляющие неприкосновенность президента. В... Читать далее
Путин не рождён в США, поэтому, даже получив гражданство, не смог бы стать президентом. Собственно, у Байдена та же проблема. Только у него есть гражданство, от которого нельзя отказаться, а у нас, по Конституции, нельзя с... Читать далее
Это не возможно!!!
Как что? В США была бы создана партия Единая Америка, которая стала бы чудесным образом всегда выигрывать на выборах, консервативная партия набирала бы не более 20% и в парламенте по всем вопросам поддерживала бы Единую... Читать далее
там уже есть такая партия, по приколу разделённая на две. Кстати, если не ошибаюсь Сурков предлагал реализацию... Читать дальше