Практически ничего бы не изменилось. Роль личности в истории и политике конечно важна, но что в американской системе, что в нашей президенты далеко не так свободны, как стремятся показать. Они проводят ту политику, что желают видеть "наиболее уважаемые люди" их государств.
За всю историю США было лишь пара президентов, которые реально вносили изменения в существующую систему. Последний такой - Ф.Д. Рузвельт. Все иные действовали по указке американских олигархов. В России имеет место союз олигархов с силовиками. И пусть значение В.В. Путина важно хотя бы потому, что он до сих пор имеет некоторую поддержку в народе, следующий президент будет действовать также, как и он. Потому что прочие личности в правительстве и экономике страны останутся на своих местах.
1 эксперт не согласен
Ваш ответ не имеет ничего общего с реальностью. Да ещё неверно описываете госустройство и гострой США
Это вопрос из серии "что было бы, если бы бабушка была дедушкой". Все прекрасно знают, чего не хватает бабушке, чтобы быть дедушкой. И наоборот.
Для того, чтобы стать президентом, необходимо в этой стране родиться. Если бы... Читать далее
" И действовали бы в интересах правящей верхушки своих стран."
-----
Здесь одно "маленькое " уточнение : в... Читать дальше
Если бы Путин пришел к власти в США, то делал бы то, что делает сейчас - совершал военные операции против других государств. Более успешно, так как другие страны НАТО были бы на его стороне. Если бы Байден правил в России, мы... Читать далее
Лучший
Не совсем ясно, как бы он пришел, ну допустим, однажды это как-то случилось. Трампу же удалось, со схожей повесткой.
Путин бы проиграл вторые выборы с треском, поскольку не умеет вести публичные дебаты. Не отвечать на заранее... Читать далее
Народ точно останется, и Золотая Орда, если ее не демонизировать, по тем временам не худший вариант.
Если бы Путин пришел к власти в США, а Байден правил в России, то россияне жили бы на территории Северной Америки и всё равно пили бы водку, а американцы за Уралом и всё равно создавали бы Челенджеры.
То есть все русские умеют только пить водку , а все американцы создают Челенджеры? Откуда столько преклонения-то?
Невозможно с уверенностью предсказать, что произойдет, если к власти в США придет Владимир Путин, а в России будет править Джо Байден, поскольку этот сценарий является чисто гипотетическим и не имеет под собой реальной... Читать далее
Всё то же самое и было бы. Короля играет свита. Даже термин "абсолютный монарх" - не более чем комплимент. Всякий лидер - выразитель интересов сил, которые ему доверили лидерство. Да, лидер может придать объективным процессам... Читать далее
1 эксперт согласен
Лидер мало что может изменить в период устойчивости. Но в периоды колебаний, неустойчивого равновесия, в точках... Читать дальше
Если бы Путин правил в США, то у них резко стали бы падать зарплаты и пенсии. Пенсионный возраст вырос бы до 70 лет. В Биль о правах с помощью референдума внесли бы изменения, закрепляющие неприкосновенность президента. В... Читать далее
Путин не рождён в США, поэтому, даже получив гражданство, не смог бы стать президентом. Собственно, у Байдена та же проблема. Только у него есть гражданство, от которого нельзя отказаться, а у нас, по Конституции, нельзя с... Читать далее
Это не возможно!!!
Как что? В США была бы создана партия Единая Америка, которая стала бы чудесным образом всегда выигрывать на выборах, консервативная партия набирала бы не более 20% и в парламенте по всем вопросам поддерживала бы Единую... Читать далее
там уже есть такая партия, по приколу разделённая на две. Кстати, если не ошибаюсь Сурков предлагал реализацию... Читать дальше