Жизнь как коллективный процесс всегда является развитием, если нет развития - верх берет дисфункция и начинается деградация, расчищая путь и пространство для новых и новых форм и видов. Сам вопрос поставлен не совсем корректно, так как уровень человека, на котором уровень развития остановлен - не определён, строго говоря это вообще невозможно, хотя скорость как развития так и деградации может быть сведена к минимуму, но только на определённые периоды, поскольку цикличность развития макросистем, частью которых является планета Земля никто не отменял и не отменит, по этому изменение и развитие самой среды обитания неизбежно или заставит развиваться, приспосабливаясь, или уничтожит, да и выражение "на протяжении всего времени" тоже очень условно, поскольку достоверных сведений об этом времени попросту нет, а все теории, равно как и способы датировок - весьма противоречивы. Если исходить из предположения, что человек живёт в гармонии с природой, в соответствии со всеми ее законами, и выполняет свою прямую функцию - то внутри биосферы, между всеми её уровнями осуществляется видовая и межвидовая саморегуляция, благодаря которой во всей системе поддерживается определённый баланс, позволяющий совместно существовать и развиваться всем видам и формам жизни, отношения между которыми можно назвать симбиотическими, смысл которых именно в последовательном развитии, от ребёнка к взрослому, от меньшего к большему. Если речь про отсутствие человека на планете вообще - то его место заняла бы другая форма коллективного разума, поскольку кто то обязательно должен играть ведущую роль в контроле и регуляции общей системы непрерывного жизнеобеспечения биосферы планеты, обладающей собственной многоуровневой и многокомпонентной иммунной системой, осуществляющегося на всех уровнях этой разумной суперсистемы без исключения, в том числе и на наших размерностях в доступном для восприятия человеку частотно-волновом спектре.