Что это значит: «В этом мире нет правды. Правда приходит в будущем и переписывает ту, что есть сейчас. Настоящей правды нет нигде»?

Это сказал ещё и великий Шекпир, так что подвергать сомнению его высказывания, надо самому обладать таким же уровнем генальности? философские рассуждения могут восхищать только людей не далёких и не способных к рациональному мышлению? мысль - это конь отпущенный на свободу, без поводка , без узды и не стреноженый, то есть абсолютно свободный! предсказать что будет делать конь может или дурак или Бог! Дурак потому, что не оперирует ни какими категориями, а все остальные могут только высказывать предположения что будет делать конь и это зависит от склоности излагающего? Он может предположить и доказать, что конь побежит к реке напиться или искупаться? а потому покушать травки, что докажет научное мышление излагающего, - это вы можете прочесть в любых ответах! Другой может предложить, что конь побежит искать кобылу! возможно это будет представитель психологии, а поклонник философии будет доказывать, что конь будет думать о бренности мира? и так же без труда докажет это, потому, что думать как конь может только конь? а знать что думает конь может только Создатель, как создавший коня! Поэтому единственные правильные знания содержаться у Сверх разума, но нам они будут даваться дозировано, то есть столько сколько мы можем освоить? но судя по тому, что фантазии нас привлекаюют больше чем реальность, Богу переживать что мы поумнеем не приходиться!