Для Верной Оценки и Толкового Разбора ЛЮБОГО УТВЕРЖДЕНИЯ ЕСТЬ Универсальный Ключ! - Это Вышний РазУм Божий! То ЕСТЬ, Ум-Дух Христов в Нас! ( Ин*3:5-8,11..), о Котором СКАЗАНО:
ВСЕ проблемы ВРАЗ РЕШАТСЯ!., (Ин*6:22)
Стоит лишь за РазУм ВЗЯТЬСЯ!.. (1Кор15:52)
Не земной, а Вышний!: (Быт1:3 Прем6-9)
Божий Свет НЕ лишний!.. (1Кор2:15,16) (Ин*8:12 БоМы,74)
Так Человек
..Духовный СУДИТ (Истинно!) о ВСЁМ (Добром и злом)., ИМЕЯ (ПравоСудный) Ум Христов!.. (1Кор2:15,16 Ин*1:12,13 7:24..) (в Отличие от слепосудящих душевных.. 1Кор2:14)
Так в Свете ЯсноТолкового РазУма ОчеВИДНО: в этом мире тьмы и лжи.. вся «правда» есть неПравда.. - суета сует (умов).. и томление ДУХА.. (Екл1.. Фил*11 2Мар*1:8-11..) Но даже в эту бесоумную тьму НИЗОШЛА Правда Света! Она ПРИХОДИТ Свыше! из ПреБудущего!, ИзНачального Лета!.. Она, КАК Гость ИноВселенный!, Посол-Консул-Бог в Лице Христа и Его Духовных Христовых!.. (Ин*17:16-26 Фом*54.. Фил*28,110..) и ПЕРЕПИСЫВАЕТ- ИСПРАВЛЯЕТ-ТОЛКУЕТ Ту Правду ИзВечную, Которая ЕСТЬ и СейЧас! (к Примеру: Евангелие от Иоанна в Сопровождении Авторского Толкования. https://disk.yandex.ru/i/8oBSUw2dIAhFvA).
Поэтому Настоящей Правды БЕЗ Христа.. (Ин*10:1.. 15:5..) НЕТ нигде! (особенно среди религий духоблуда.. Мф23 Отк17,18..)
Как об Этом ЕЩЁ СКАЗАНО:
Как об Этом ЕЩЁ СКАЗАНО:
..И Свет (Истины Горней) во ТЬМЕ (сего мира зла) СВЕТИТ!, и тьма (гордых умов) НЕ объяла (НЕ ВМЕСТИЛА, НИ победила) Его!.. (Ин*1:5..)
А БЕЗ Этого РазУмного Духовного Толка приведённая Вами цитата Беатриче из аниме "Когда плачут чайки" — это всего лишь типичное утверждение философии хаоса (т.е. блудософии), имеющее характерный общий изъян: "противоречивого бессмыслия", когда правды.. то ли нет., то ли она (как призрак) является в будущем(?!), и копирует ту (себя), которая то ли есть(?!), то ли была и "сплыла"..(?!?)..
Поэтому ОчеВидно, это утверждение из ряда сумбурных, как и эти:
- ..никогда такого не было!., и вот, опять!(?!) ИЛИ:
- ..призрачно всё в этом мире бушующем., есть только миг, за него и держись!(?!?) - это как:
- ..денег нет., но вы держитесь!.. (?!?) -
Поэтому ОчеВидно, это утверждение из ряда сумбурных, как и эти:
- ..никогда такого не было!., и вот, опять!(?!) ИЛИ:
- ..призрачно всё в этом мире бушующем., есть только миг, за него и держись!(?!?) - это как:
- ..денег нет., но вы держитесь!.. (?!?) -
таков суесловный стиль умствования всех далёких от Божьей Истины "мудрецов":
..«супероригиналов» – «философов в тумане», умствующих по правилу хаоса: "не важна Цель, но процесс!" (брожения пьяного по блевотине своей Ис19:14 Пр26:11), то есть:
"К чѐрту Смысл и будем жить: не важно во что, но верить, не зная куда, но плыть" (Иер50:6 Ин10:13 Прем2 Фом*33 Фил*52), как в той ляпсус-прибаутке:
«всѐ идѐм и бредѐм (и зовѐм) мы с тобой, сам не знаю куда, сам не знаю на кой…» (Екл10:3 Иуд1:16 Деян19:32 Горгий492,493 ПР2с6-8 ПР3с11:37-12:37…). (ПР3с26:57-64..)
По Истине:
..«ДОКОЛЕ, невежды, будете любить невежество? ДОКОЛЕ буйные будут услаждаться буйством? ДОКОЛЕ глупцы будут ненавидеть Знание?!.. (Пр1:22..) —
..До Дня Возвращения к Матери-Премудрости Всех!.. (Сир40:1.. Прем7-9.. Ин*17..)
Обозначения:
ПР3 - Простор РазУма - 3 (https://yadi.sk/i/_06C3yLZjdvHJ)
Фил* - Евангелие от Филиппа в Сопровождении Авторского Толкования (https://yadi.sk/i/if767skrSiH9VQ)
Фом* - Евангелие от Фомы в Сопровождении Авторского Толкования (https://disk.yandex.ru/i/BVJpKtgDJz07bg)
Фил* - Евангелие от Филиппа в Сопровождении Авторского Толкования (https://yadi.sk/i/if767skrSiH9VQ)
Фом* - Евангелие от Фомы в Сопровождении Авторского Толкования (https://disk.yandex.ru/i/BVJpKtgDJz07bg)
А вы что читали или смотрели "Когда плачут чайки" или просто эту цитату в интернете нашли и узнали от кого она?
Нет, не согласна. Ибо в обыденном значении под фразой "у всех своя правда" понимают субъективные интерпретации объективной действительности. Что такое правда? Это предельная полнота знаний о событиях (история, социология... Читать далее
Мария я склоняю свою голову перед твоим ответом....Ты многогранно ответила на этот труднейший вопрос! и в твоем... Читать дальше
Правда содержит в себе определённую оценку. Сначала происходит что-то и лишь потом даётся оценка (будущее). Так как оценка даётся позже, то происходит искажение изначального содержания (вспомните весёлые истории друзьей, в... Читать далее
Ну смотрите. Есть объективная действительность. А есть наше крайне ограниченное восприятие и сознание.
Всё, на что может рассчитывать человек — это кривое и не полное отражение объективной действительности. В лучшем случае, мы... Читать далее
Это значит, что кто-то так полагает. И этот кто-то не задаётся вопросом, что и как должен сделать конкретно он, чтобы было не так, как он не хочет, а было бы, так он хочет. А задал бы такой вопрос, получил бы на него ответ. Но... Читать далее
Я понимаю так, что речь здесь идёт не о том, о чём спрашивается. На самом деле имеется в виду: можно ли когда-либо быть уверенным, что какое-то твоё знание окончательное?
Правда — это обычно про то, что кто-то рассказывает про... Читать далее
думаете философия со времен Платона не изменилась и сейчас ее изучают в том первозданном виде? напротив. философия... Читать дальше
На данного рода факт люди обращали внимание давным давно. Достаточно вспомнить хотя бы высказывание пушкинского Сальери
Все говорят: нет правды на земле.
Но правды нет — и выше. Для меня
Так это ясно, как простая гамма.
Вроде Апостол Иоанн писал: Мы знаем что весь мир лежит во зле. Если найдёте внутри слов Библии #иносказание = Христос, и поймёте его = уразумеете. То узнаете истину и полностью согласитесь с мнением Апостола Иоанна. И у вас... Читать далее
Это сказал ещё и великий Шекпир, так что подвергать сомнению его высказывания, надо самому обладать таким же уровнем генальности? философские рассуждения могут восхищать только людей не далёких и не способных к рациональному... Читать далее
нет, наоборот. в мире огромное количество правд, часто противоречащих друг другу. правда это "кусочек" истины. ваше суждение об объекте это правда и мое тоже правда(при условии, конечно, что они соответствуют действительности)... Читать далее