Почему, чем сложнее информация, которую надо действительно обдумывать и анализировать — тем меньше её читают и оценивают в сети?
И наоборот — чем проще (и даже общеизвестнее), тем обычно больше просмотров и подписчиков у таких авторов?
Однако на Кью бывает по-разному☺
Почему так? Разве неинтересно прочитать что-то новое и не сразу понятное?
ОбществоСоцсети+3
Просто-напросто развлекательный контент на порядок если не на два популярнее образовательного. А он редко содержит информацию которую надо обдумывать и анализировать.
С информационным контентом который не назовешь не развлекательным не образовательным в прямом смысле этих слов. Ну новости скажем. Здесь уже проявляется привычка, вбитая людям массовой культурой. Т.е. это тоже следствие предыдущего абзаца. Людей отучили от полутонов, деталей и ньюансов. Приучили потреблять "черно-белую" однозначную информацию в уже готовом не требующем самостоятельного анализа виде. Что вместе с поданной подобным образом информацией они "переваривают" и чье-то чужое мнение, похоже большинство сочло приемлемой платой за отсутствие необходимости напрягать мозги и отвлекаться надолго от забавных котиков и постельной жизни эстрадных звезд.
Теория эмоциональнго интеллекта (EI) могла бы прояснить вопрос. Но «не в курсе» многие, кто, вообще-то, должен бы в курсе быть.
Данная теория, которая начала формироваться где-то в 1951 году, теперь стала весьма взрослой... Читать далее
Все в нашем мире может быть.
Но я бы что-то с этим "может быть"все-таки сделала. Не нравится мне такое положение... Читать дальше
Что толку в правильных теориях, которые не могут воплотить себя в практику? Написавший много и правильно, он не заведомо умнее ли своих читателей? Но если умнейший пишет вместо делать, то что ожидать от менее умных? Что они... Читать далее
Ой! Мне бы вашу логику и интеллект! Шучу. Я очень рада общаться с вашими умозаключениями. Спасибо. Никогда ничего... Читать дальше
Джон Леннон однажды умудрился заявить что Beatles стал популярнее Иисуса Христа. Возможно это фейк, не знаю. Теперь время Тик-Тока…
Я люблю Beatles. Тик-Ток не люблю. Но почему-то обдумывать мне по душе изречения Спасителя... Читать далее
Вот последняя фраза мешает мне нажать кнопку "ответ достоверный"! )
Потому, что существуют объективные факторы
1 подача информации,
её специфичность (сленг, терминология) ,
"читабельность" (логическая последовательность и ясность создаваемых образов)
"сочетаемость" с уже имеющейся информацио... Читать далее
Ух! Вы прямо сниматель напряжения какой-то. Легко с вами понимать.
Спасибо, прошла головная боль, и голова не... Читать дальше
Большинство людей имеет устоявшиеся убеждения и стереотипы и закрыты ко всему новому, поэтому их могут интересовать только темы, которые резонируют с их текущими открытыми болевыми точками. На этом играют многие пропагандисты... Читать далее
Причин этому несколько. Первая причина в сложности нахождения такой информации. В нашем обществе хештегов хештег "ржака" встречается в сотни, если не в тысячи раз больше хештега "митохондрия". Т.е. частота появления.
Вторая... Читать далее
Я бы ответила одной фразой:" Потому что!"
Но так как правила нашего сообщества не принимают ответов типа:" Где?" - "В Караганде", придется набирать до 140 слов.
Мне не интересно читать то, что не вызывает моего интереса.
Я... Читать далее
Извините, сочувствую Вам от всей Души, Ваше утверждение очень самокритично и похоже на правду. А я уважаю людей... Читать дальше
Вот последняя претензия "сложное не оценивают" мне в целом не понятна. Во-1-х, здесь спешно оценки ставят, как раз те, кто вместо 1654 года могут указать 1659 год для Переясловской рады.
Как известно, глупец скор на оценки... Читать далее
Доктор биологических наук, профессор С.В.Савельев свою докторскую диссертацию защитил по теме: «Раннее эмбриональное формообразование мозга человека и животных в норме и при механозависимых нарушениях развития».
Пусть Савельева... Читать далее
Савельев очаровывает как раз простой подачей того, в чём сам не очень …☻ но очаровываться им не стоит как раз по... Читать дальше