Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как вы относитесь к идее законодательно запретить половые связи вне брака?

ОбществоЮриспруденция+2
Анонимный вопрос
  ·   · 13,4 K
Юрист, увлекаюсь шоппингом  · 3 нояб 2021
Ну лично у нас итак это запрещено, и не вижу в этом проблемы, все живут нормально вроде но относится к этому можно кончено по разному сами понимаете
Полная ерунда. Как раз это и будет нарушением прав и свобод человека. Хотя на Западе, ну не в такой форме, но к... Читать дальше
Я проживаю в г. Волгоград. Имею высшее...  · 20 нояб 2021  · katalog-site.ru
Лично я отношусь к запретам такого рода плохо. И не потому, что я за половые связи вне брака. Себе никогда не позволю, а мой муж достаточно ответственный и очень порядочный человек, чтобы допустить такое. За 29 лет нашего брака... Читать далее
Юрист, преподаватель-исследователь, спортсмен.   · 23 окт 2021  · фпкстратегия.рф
По мне, так это вторжение в частную жизнь человека. Как говорится кому какое дело кто с кем, когда и сколько раз. Каждый сам для себя выбирает свою систему ценностей. Да и нет в этом ничего плохого, разве что беспорядочные... Читать далее
Руководитель компании "ФПК Стратегия" Перейти на фпкстратегия.рф
Получайте консультации, заказывайте составление...  · 5 дек 2021  · galobavsud.ru
Еще можно прививку делать. Была половая связь вне брака с любовником (цей) и лицо становится зеленым на неделю. То же законодательно обсуждают. Никак с цветом решить не могут.
Очень грамотно и не дорого.Перейти на galobavsud.ru
Так это уже внедрено, правда, там не у изменщиков лица цвет меняют, а у их обманутых "половинок" рога растут.
Адвокат, магистр права. Специализация:гражданское...  · 8 дек 2021  · corprf.ru/about/garifulin
Для реализации этой идеи, здравой по своей сути, вполне достаточно морали, а закон излишен. Но принять закон, безусловно, намного проще, чем изменить систему ценностей у населения. В данный момент такой закон противоречил бы... Читать далее
Делимся документами, обзорами практики, статьями и заключениями на сайте проектаПерейти на corprf.ru
ПЦР-тест - прошлый век. Кью-ар-код! ))
Гендерные исследования и научная журналистика  · 22 окт 2021
Как к дурацкому предложению, за которое я бы брала штраф с выдвинувших его депутатов парламента. Потому что оно заведомо нереализуемо (кто и как это будет проверять?), бесполезно (запретить чтобы что?) и вдобавок тут явное... Читать далее
3 эксперта согласны
Я бы добавил - и в случае успешного внедрения привело бы к резкому падению рождаемости.
Врач неотложных состояний. Феминистка, гик и...  · 23 окт 2021
Отрицательно. Мне лично очень смешно от подобного законопроекта
Напоминает, Замятин "Мы", секс по талонам в определённое время и за тобой следит охрана
С Уважением, Мария ЯчевскаяПерейти на instagram.com/marion__ya
Отношение и секс -   · 11 нояб 2021  · tvoi-pravila.ru
А какой смысл от этого закона? Он будет предотвращать распространение ЗППП или ранних беременностей? Так не лучше ли поднять уровень сексуального образования в нашей стране. А даже если введут такой закон, как они будут контроли... Читать далее
ТвоиПравила - всё об отношениях между мужчиной и женщиной!Перейти на tvoi-pravila.ru
Эксперт в областях от канализации до космоса  · 23 окт 2021  ·
andreylakro
Как к отличной идее для гос органов нарубить бабла! Ведь за это же можно ввести штрафы. А учитывая, что эти самые связи будут в любом случае - это ж какой приток в казну! Правда, есть риск, что за такие законы "законодателя"... Читать далее
Следуй за синим тараканом.Перейти на vk.com/andreylakro
Отдых, расслабуха.   · 22 окт 2021
Это примерно как идея запретить смеяться кроме как над шутками профессиональных юмористов по ТВ. Во-первых, цель непонятна. Любой запрет защищает чьи-то интересы. Государственный запрет защищает интересы тех, кто не может... Читать далее
1 эксперт согласен
Природа мира  · 4 дек 2021
Как к глупой, противоестественной и заведомо невыполнимой) Попытка слишком сильно контролировать основные инстинкты всегда плохо заканчиваются для государства где это вводится.
1 эксперт согласен
Формулировка четкая и однозначная. Государство должно иметь только одно исключительное право, это право на... Читать дальше