По мне, так это вторжение в частную жизнь человека. Как говорится кому какое дело кто с кем, когда и сколько раз. Каждый сам для себя выбирает свою систему ценностей. Да и нет в этом ничего плохого, разве что беспорядочные связи могут плохо закончится с точки зрения ущерба доровью. Кроме того недостаток половой жизни нередко ведёт к агрессии. Поэтому как гражданин и юрист я категорически против.
Лично я отношусь к запретам такого рода плохо. И не потому, что я за половые связи вне брака. Себе никогда не позволю, а мой муж достаточно ответственный и очень порядочный человек, чтобы допустить такое. За 29 лет нашего брака... Читать далее
Еще можно прививку делать. Была половая связь вне брака с любовником (цей) и лицо становится зеленым на неделю. То же законодательно обсуждают. Никак с цветом решить не могут.
Для реализации этой идеи, здравой по своей сути, вполне достаточно морали, а закон излишен.
Но принять закон, безусловно, намного проще, чем изменить систему ценностей у населения.
В данный момент такой закон противоречил бы... Читать далее
Делимся документами, обзорами практики, статьями и заключениями на сайте проектаПерейти на corprf.ru
Гендерные исследования и научная журналистика · 22 окт 2021
Как к дурацкому предложению, за которое я бы брала штраф с выдвинувших его депутатов парламента. Потому что оно заведомо нереализуемо (кто и как это будет проверять?), бесполезно (запретить чтобы что?) и вдобавок тут явное... Читать далее
А какой смысл от этого закона? Он будет предотвращать распространение ЗППП или ранних беременностей? Так не лучше ли поднять уровень сексуального образования в нашей стране. А даже если введут такой закон, как они будут контроли... Читать далее
Как к отличной идее для гос органов нарубить бабла! Ведь за это же можно ввести штрафы. А учитывая, что эти самые связи будут в любом случае - это ж какой приток в казну!
Правда, есть риск, что за такие законы "законодателя"... Читать далее
Это примерно как идея запретить смеяться кроме как над шутками профессиональных юмористов по ТВ. Во-первых, цель непонятна. Любой запрет защищает чьи-то интересы. Государственный запрет защищает интересы тех, кто не может... Читать далее
Как к глупой, противоестественной и заведомо невыполнимой) Попытка слишком сильно контролировать основные инстинкты всегда плохо заканчиваются для государства где это вводится.