Как вы относитесь к идее законодательно запретить половые связи вне брака?
ОбществоЮриспруденция+2
Анонимный вопрос · · 13,4 K
Это примерно как идея запретить смеяться кроме как над шутками профессиональных юмористов по ТВ. Во-первых, цель непонятна. Любой запрет защищает чьи-то интересы. Государственный запрет защищает интересы тех, кто не может защититься сам. И каких инвалидов это защитит? Или это существующий строй защитит от каких-либо угроз?
Во-вторых, не проконтролировать выполнение. Сейчас даже мораль это не осуждает особо.
1 эксперт согласен
Лично я отношусь к запретам такого рода плохо. И не потому, что я за половые связи вне брака. Себе никогда не позволю, а мой муж достаточно ответственный и очень порядочный человек, чтобы допустить такое. За 29 лет нашего брака... Читать далее
По мне, так это вторжение в частную жизнь человека. Как говорится кому какое дело кто с кем, когда и сколько раз. Каждый сам для себя выбирает свою систему ценностей.
Да и нет в этом ничего плохого, разве что беспорядочные... Читать далее
Еще можно прививку делать. Была половая связь вне брака с любовником (цей) и лицо становится зеленым на неделю. То же законодательно обсуждают. Никак с цветом решить не могут.
Так это уже внедрено, правда, там не у изменщиков лица цвет меняют, а у их обманутых "половинок" рога растут.
Для реализации этой идеи, здравой по своей сути, вполне достаточно морали, а закон излишен.
Но принять закон, безусловно, намного проще, чем изменить систему ценностей у населения.
В данный момент такой закон противоречил бы... Читать далее
Делимся документами, обзорами практики, статьями и заключениями на сайте проекта
Перейти на corprf.ru
ПЦР-тест - прошлый век. Кью-ар-код! ))
Как к дурацкому предложению, за которое я бы брала штраф с выдвинувших его депутатов парламента. Потому что оно заведомо нереализуемо (кто и как это будет проверять?), бесполезно (запретить чтобы что?) и вдобавок тут явное... Читать далее
3 эксперта согласны
Я бы добавил - и в случае успешного внедрения привело бы к резкому падению рождаемости.
Отрицательно. Мне лично очень смешно от подобного законопроекта
Напоминает, Замятин "Мы", секс по талонам в определённое время и за тобой следит охрана
А какой смысл от этого закона? Он будет предотвращать распространение ЗППП или ранних беременностей? Так не лучше ли поднять уровень сексуального образования в нашей стране. А даже если введут такой закон, как они будут контроли... Читать далее
Как к отличной идее для гос органов нарубить бабла! Ведь за это же можно ввести штрафы. А учитывая, что эти самые связи будут в любом случае - это ж какой приток в казну!
Правда, есть риск, что за такие законы "законодателя"... Читать далее
Как к глупой, противоестественной и заведомо невыполнимой) Попытка слишком сильно контролировать основные инстинкты всегда плохо заканчиваются для государства где это вводится.
1 эксперт согласен
Марина Суменкова
4 дек 2021подтверждает
Формулировка четкая и однозначная. Государство должно иметь только одно исключительное право, это право на... Читать дальше