Почему на животных не распространяется заповедь Не убий, ведь они тоже живые?

Относительно убийства животных однозначного ответа на вопрос - грех это или не грех, как бы кому ни хотелось, не существует. В первую очередь потому, что для разных людей даются разные рекомендации и разные стандарты. Это можно сравнить, скажем, со спортом. Например, пробежать 500 метров, это много или мало? Я сам обычно бегаю от 5 до 10 км, для меня 500 метров, это даже не разминка. Но 7 лет назад, когда я был заядлым курильщиком, я не мог пробежать больше 500 м, у меня начинала кружиться голова, стучать в висках и я долго потом приходил в себя. Ну так что, это много или мало? А смотря для кого.

Все люди, которым не чуждо сострадание, сойдутся в одном выводе - лучше не убивать, чем убивать. При этом никто не хочет делать это самостоятельно, никто не хочет смотреть на это, знать об этом. Люди любят посмотреть в инете на всяких котиков и енотиков, но кто гуглит забой скота на бойнях? Таких нет. То есть, убийство противно человеку по его природе, это легко понять по наблюдениям за самим собой. Мы не против убийства, как уже свершившегося где-то далеко от нас факта, дома же у нас не продукты убийства, это просто вкусная еда, поэтому все в порядке, мы так привыкли.

Разрешил ли это Бог? Кому-то да, кому-то нет. Во всех религиях, где есть мясо не запрещено, обязательно есть какие-то ограничения на употребление мяса. В исламе - запрет на свинину, возможно, есть рекомендации, как надо забивать скот (слышал, но не рискну утверждать, что это достоверно). В иудаизме - разрешено только кошерное мясо. В христианстве - запрещено есть кровь и предписаны посты, которые так же являются ограничением. В Ведах мясо разрешается есть людям низкого уровня развития, при этом, убивать животных можно не как попало, а обязательно проводить определенные ритуалы, довольно хлопотные по проведению, чтобы опять таки ограничить пищевые привычки таких людей. Цивилизованным людям употреблять в пищу мясо Веды категорически запрещают. Таким образом, лично я рассматриваю разрешение на поедание плоти животных не как поощрение, но как компромисс, причем это компромисс в расчете на нашу собственную сознательность.

А так ли тяжело нам перестать убивать животных ради пищи? Опять же - кому-то да, кому-то нет. Были времена, когда отказ от мяса был смерти подобен. Но эти времена прошли. Сейчас овощи и фрукты "растут" в супермаркетах, причем любые и из любых стран. Питаться зерном, бобами, овощами, фруктами и молоком человеку ничего не мешает, утверждаю это как вегетарианец с трехлетним стажем, регулярно общающийся с вегетарианцами с 10, 20, 30 и даже 50-летним стажем. По сути вся мясная промышленность сегодня работает не на устранение проблемы голода, а на удовлетворение человеческого языка. Вот это на мой взгляд является реальным грехом. Не причинять страдания, когда можно не причинять - долг сострадательного человека, коим должен являться каждый верующий, независимо от вероисповедания. И это даже не значит полностью отказаться от мяса. Если 2.5 млрд христиан реально будут соблюдать Самим Христом предписанный пост в среду и пятницу, это убережет от насильственного лишения жизни колоссальное количество живых существ.

Почему бы не делать этого? Два раза в неделю всего лишь, или даже один раз, если дважды в неделю - тяжело? Если даже вы не верите в осквернение мясом, разве это не возможность проявить сострадание, которая совершенно ничего вам не будет стоить? Да и кто сказал, что кухня без мяса беднеет?