Согласны ли с выражением Маркса: бытие определяет сознание?

Тут особо даже мудрствовать не надо, как это тут многие делают. Хотя Маркс формулировал это в контексте взаимодействия средств производства и общественного сознания, это утверждение проверяется простыми примерами.

Скажем, дитя упало и разбило коленку. Теперь оно  знает, что лучше не падать, чтобы не было больно. Таким образом бытие определило сознание. На общественном уровне немного сложнее, но, в принципе, всё также. От этого совсем не нужно спасаться, ибо это механизм обучения, механизм адаптации сознания к бытию, к реальности. Без этого механизма невозможно выживание и человека, и общества.

Однако Маркс не смог разглядеть обратный процесс – влияние сознания на бытие. Допустим, Вам стало холодно, Вы одели пальто и согрелись. Таким образом ваше сознание определило ваше бытие. Другой пример, люди выдумали всякие машины и приборы, например, смартфоны, и этим изменили бытие человечества. Сознание для того и возникло, чтобы отражать реальность и определять бытие своего носителя, помогая ему выживать.

Примеры ясно показывают влияние как бытия на сознание, так  и сознания на бытие. Благодаря этому взаимному влиянию, могут образовываться циклы или петли обратной связи, с помощью которых совершенствуется как бытие, так и сознание человека. То есть эти процессы полезные, созидательные. Их не нужно избегать, чтобы не прекращалось развитие человека и общества.