Дам тезис интересный, апеллирующий скорее к общественным наблюдениям, чем к медицине/диетологии.
По какой-то причине, среди веганов и пр. зашкаливающее количество зеленых и им сочувствующих, и это еще помимо религиозных предписаний.
Положим, подобные диеты - рациональное решение, полезное для здоровья. Тогда почему же обычных людей, совершенно не сочувствующих животным, например, среди апологетов не наблюдается. И это даже не смотря некоторую моду, порожденную контекстом, в которой которой часто наряду со здоровым образом жизни ставят отказ от мяса (да и много еще чего, в зависимости от интересов).
Это наводит на мысли скорее о субъективной оценке своего рациона, имеющей чисто психологические основы, где научные объяснения подгоняются под мировоззренческую концепцию.
Много ли среди веганов людей, которым плевать на "страсти зеленых", людей, не сочувствующих каждому существу, отдаленно напоминающему человека.
Вывод: человек, сочувствующий животным вряд ли будет объективен в вопросе их "убийства" и будет несколько более селективен, как следствие, в выборе информации.
так то полноценная вегетарианская диета обходится дороже
Сами написали, или скопипастили откуда-то?
в белых грибах больше железа чем в любом продукте животного происхождения например
Моя свекровь всю жизнь питалась только полезными продуктами, сама мне хвасталась, что не съела ни одного грамма жира. Уже три года лежит в постели и никого не узнает.
Жир и мясо разные вещи. Можете раскрыть свой ответ, пожалуйста?
Я знаю многих вегетарианцев, веганов и сыроедов - у всех проблемы.
Сам был сыроедом и преодолеваю проблемы теперь. Появился лишний вес (как всегда после голодания), проблемы разного рода, в том числе с сердцем.