Антону Ткачёву: в свободном от денег обществе учитель просто выберет себе учеников, которых ему интересно учить и вам придется поискать себе учителя, которому интересен именно ваш ребёнок.
Так что этот пример не доказывает необходимость эквивалента денег.
Не глубоко копаете. Можно глубже. В свободном от денег обществе... :
1) Повара сами будут выбирать тех, кого они... Читать дальше
Ответ-нет. Отсутствие денег-как таковых -ведет к возврату в экономически менее развитое общество, которое не сможет поддерживать технологии. Технологии требуют средств и очень больших, а деньги-это кровь экономики)
Нахождение цели. Методы накопления для вас - здесь и сейчас. Консультация 
Перейти на t.me/FinPsyOK113
А чем трудодень отличается от бумажной купюры принципиально ?
Без денег мир был когда-то давным давно. При натуральном хозяйстве, когда все для жизни общества производилось внутри общества в количестве, необходимом для выживания. Охота и собирательство, ранее земледелие. Со временем... Читать далее
Фашизм – это только один из вариантов системы контроля, при чём скорее всего на национальном уровне, а не на... Читать дальше
Деньги в нашей системе хозяйствования исполняют довольно много функций. В принципе, можно подобрать "инструмент", позволяющий решить каждую из них без денег, но понадобится несколько разных "инструментов". Да и с "саморегуляцией... Читать далее
1 эксперт согласен
Ольга Ефимова
10 дек 2021подтверждает
Очень понятно, логично и обоснованно. Лучше и не скажешь!
Если рассматривать человека с позиций биологии, то у него есть три основных мотива – есть, размножаться, доминировать. Это основные источники энергии. Сознание перенаправляет эти внутренние импульсы. А.Н. Леонтьев (советский... Читать далее
За полезность деньгами, собственно, сейчас и платят.
Без денег в понимании бумажек (валюты) - вполне. Собственно, раньше так и было. Но без денег в понимании товара - нет. Чтобы получить что-то, нужно дать что-то. Это принцип существования общества. Носить с собой бумажки или... Читать далее
Тут ведь личное мнение нужно высказывать, правильно? Если да, то я приступлю. Итак, денежная система была почти всегда, до неё экономика была бартерной, то есть люди меняли одни вещи/продукты/ценности на другие, но это было не... Читать далее
Спасибо!
Я в это не верю, тем более, что ничего плохого в самих деньгах нет. Более того, деньги были важным фактором развития человечества, положив начало торговым отношениям, формированию городов как центров торговли и так далее.
Зачем... Читать далее
Ответ предельно прост: теоретически — да, практически — пока что это утопия. Тут так же, как с коммунизмом или анархизмом.
аздесьнаписанопростосорокзнаков
На счет альтернативы - она есть. Я знаком с одной.
Существует такой проект "Венера". Ее идейный лидер и основатель - Жак Фреско. Сейчас общество нового формата имеет общие описания и механизмы существования. Над спорными... Читать далее
Деньги это средство универсального обмена.
Допустим бартер с физическими предметами ещё кое-как возможен, но как вы будете менять свои услуги, например что будет обменивать пожарник?
Если говорить об отказе от денег, то скорее... Читать далее