Если рассматривать человека с позиций биологии, то у него есть три основных мотива – есть, размножаться, доминировать. Это основные источники энергии. Сознание перенаправляет эти внутренние импульсы. А.Н. Леонтьев (советский психолог) говорил, что у человека, в отличие от животных, мотив и цель разведены. То есть, животное хочет есть и поэтому начинает охотиться, а человек, чтобы есть, идет на завод и делает гвозди (мотив – еда, цель – создание гвоздей). Сознание позволяет перебросить мостик с мотива на эту неочевидную (для животного) цель, то есть, в отличие от животных, мы намного дальше планируем. Тот же Леонтьев описывает механизм сдвига мотива на цель (своеобразная обманка для мозга) – это когда деятельность сама становится мотивом (например, человек сначала воспринимает работу как способ заработка, а потом научается получать удовольствие от самой работы, - например, испытывает удовольствие, закончив какой-то серьезный проект). Благодаря этому механизму человек стремится заниматься тем, что у него получается лучше всего, поскольку результат такой деятельности сам по себе, со временем, начинает играть роль мотива. Если убрать деньги и сделать доступными для всех все материальные блага, то останется мотив доминирования. Если быть общественно полезным (добиваться успеха в этом) станет важным и это будет цениться обществом (в том числе, и девушки, например, будут больше любить именно таких – что подключит мотив размножения), то, в общем-то, можно обойтись и без денег.
Другое дело, что люди всегда придумают себе какое-то новое неравенство. Предлагаю мысленный эксперимент: представьте, что Вы живете в обществе без денег и собираетесь отдать ребенка в начальную школу, при этом зная, что в одной из них работает учитель, который лучше и талантливее остальных… Вы, вероятно, захотите отдать ребенка именно к нему, но другие, ведь, тоже захотят. Значит, надо будет как-нибудь купить это место (необязательно деньгами). В итоге неравенство будет, в том или ином виде. Уберите его – и исчезнет стимул для развития.
За полезность деньгами, собственно, сейчас и платят.
Ответ-нет. Отсутствие денег-как таковых -ведет к возврату в экономически менее развитое общество, которое не сможет поддерживать технологии. Технологии требуют средств и очень больших, а деньги-это кровь экономики)
Спасибо!
Ответ предельно прост: теоретически — да, практически — пока что это утопия. Тут так же, как с коммунизмом или анархизмом.
аздесьнаписанопростосорокзнаков