Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Возможно ли существование новой технологически развитой светской цивилизации без внутреннего финансового оборота (денег)?

ОбществоБизнес и менеджмент+7
Константин Валюшкин
  ·   · 7,0 K
Медицинский психолог  · 17 окт 2015

Если рассматривать человека с позиций биологии, то у него есть три основных мотива – есть, размножаться, доминировать. Это основные источники энергии. Сознание перенаправляет эти внутренние импульсы. А.Н. Леонтьев (советский психолог) говорил, что у человека, в отличие от животных, мотив и цель разведены. То есть, животное хочет есть и поэтому начинает охотиться, а человек, чтобы есть, идет на завод и делает гвозди (мотив – еда, цель – создание гвоздей). Сознание позволяет перебросить мостик с мотива на эту неочевидную (для животного) цель, то есть, в отличие от животных, мы намного дальше планируем. Тот же Леонтьев описывает механизм сдвига мотива на цель (своеобразная обманка для мозга) – это когда деятельность сама становится мотивом (например, человек сначала воспринимает работу как способ заработка, а потом научается получать удовольствие от самой работы, - например, испытывает удовольствие, закончив какой-то серьезный проект). Благодаря этому механизму человек стремится заниматься тем, что у него получается лучше всего, поскольку результат такой деятельности сам по себе, со временем, начинает играть роль мотива. Если убрать деньги и сделать доступными для всех все материальные блага, то останется мотив доминирования. Если быть общественно полезным (добиваться успеха в этом) станет важным и это будет цениться обществом (в том числе, и девушки, например, будут больше любить именно таких – что подключит мотив размножения), то, в общем-то, можно обойтись и без денег.

Другое дело, что люди всегда придумают себе какое-то новое неравенство. Предлагаю мысленный эксперимент: представьте, что Вы живете в обществе без денег и собираетесь отдать ребенка в начальную школу, при этом зная, что в одной из них работает учитель, который лучше и талантливее остальных… Вы, вероятно, захотите отдать ребенка именно к нему, но другие, ведь, тоже захотят. Значит, надо будет как-нибудь купить это место (необязательно деньгами). В итоге неравенство будет, в том или ином виде. Уберите его – и исчезнет стимул для развития.

За полезность деньгами, собственно, сейчас и платят.

Финансовый консультант-методист(Санкт-Петербург):...  · 6 апр 2021  ·
id

Ответ-нет. Отсутствие денег-как таковых -ведет к возврату в экономически менее развитое общество, которое не сможет поддерживать технологии. Технологии требуют средств и очень больших, а деньги-это кровь экономики)

Нахождение цели. Методы накопления для вас - здесь и сейчас. Консультация Перейти на t.me/FinPsyOK113
А чем трудодень отличается от бумажной купюры принципиально ?
финансовый аналитик  · 8 апр 2016
Без денег мир был когда-то давным давно. При натуральном хозяйстве, когда все для жизни общества производилось внутри общества в количестве, необходимом для выживания. Охота и собирательство, ранее земледелие. Со временем... Читать далее
Фашизм – это только один из вариантов системы контроля, при чём скорее всего на национальном уровне, а не на... Читать дальше
Электромонтёр. Времени много, читать люблю...  · 10 дек 2021
Деньги в нашей системе хозяйствования исполняют довольно много функций. В принципе, можно подобрать "инструмент", позволяющий решить каждую из них без денег, но понадобится несколько разных "инструментов". Да и с "саморегуляцией... Читать далее
1 эксперт согласен
Очень понятно, логично и обоснованно. Лучше и не скажешь!
Без денег в понимании бумажек (валюты) - вполне. Собственно, раньше так и было. Но без денег в понимании товара - нет. Чтобы получить что-то, нужно дать что-то. Это принцип существования общества. Носить с собой бумажки или... Читать далее
Будучи человеком заинтересованным, но ленивым, он...  · 8 апр 2016
Тут ведь личное мнение нужно высказывать, правильно? Если да, то я приступлю. Итак, денежная система была почти всегда, до неё экономика была бартерной, то есть люди меняли одни вещи/продукты/ценности на другие, но это было не... Читать далее
Фанат науки  · 21 янв 2016
Я в это не верю, тем более, что ничего плохого в самих деньгах нет. Более того, деньги были важным фактором развития человечества, положив начало торговым отношениям, формированию городов как центров торговли и так далее. Зачем... Читать далее
студент, учитель географии и инструктор по туризму  · 4 окт 2017

Ответ предельно прост: теоретически — да, практически — пока что это утопия. Тут так же, как с коммунизмом или анархизмом.

аздесьнаписанопростосорокзнаков

На счет альтернативы - она есть. Я знаком с одной.  Существует такой проект "Венера". Ее идейный лидер и основатель - Жак Фреско. Сейчас общество нового формата имеет общие описания и механизмы существования. Над спорными... Читать далее
Студент Uniwersytet Warszawski  · 18 сент 2015
Деньги это средство универсального обмена. Допустим бартер с физическими предметами ещё кое-как возможен, но как вы будете менять свои услуги, например что будет обменивать пожарник? Если говорить об отказе от денег, то скорее... Читать далее