Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Верховенство права — единственный механизмом для обеспечения беспристрастного контроля над использованием власти государством?

ОбществоПолитология+3
Анонимный вопрос
  ·   · 3,8 K
исследователь Канонов Мироздания. Канон ЭВОЛЮЦИИ...  · 21 янв 2023
Во-первых, право (в отличие от СВОБОДЫ Воли, ДАРОВАННОЙ БОГОМ (который ЕСМЬ БЕЗУСЛОВНАЯ ЛЮБОВЬ!) всем и каждому из людей "от сотворения" - это ЛИШЬ возможность воспользоваться РАЗРЕШЕНИЕМ ХОЗЯИНА, ПОКА(!!!) ХОЗЯИН не передумал и не отменил "право".
Посмотрите мультик "Чьи в лесу шишки" и сами догадайтесь, не только "чей в лесу валежник", но и кто отобрал у всех советских людей все "права"!
Последние десятилетия БОЛЕЕ ЧЕМ УБЕДИТЕЛЬНО доказали, что "права" подчиняются прихоти и похоти "хозяев жизни"!
Во-вторых, ПОЛИТИКА сатанинской власти за счёт ИСКУССТВЕННОГО ПРЕИМУЩЕСТВА одних людей над другими (пастырей над паствой, партийных над не партийными, богатых над бедными и так далее) - это ПРАКТИКА ЛЖИ, ПОДМЕНЫ ПОНЯТИЙ и СОКРЫТИЯ (засекречивания) для того, чтобы люди НЕ ЗНАЛИ и не смогли "добраться" до СУТИ РЕАЛЬНОСТИ!
К сожалению политика, идеология, наука и образование с детского садика формирует в уме людей "винегрет" из противоположных друг другу знаний, чтобы люди, не понимая СУТЬ, сами придумывали СМЫСЛЫ.
Даже "боги" во всех религиях, хоть и называются "любовью", но стращают свои паствы "наказанием за непослушание" и даже принуждают паствы убивать "неверных", реализую сатанинский принцип "разделяй и властвуй"!
И поскольку "простым смертным" путь к ИСТИНЕ НЕДОСТУПЕН, то люди из ложной официальной информации вынуждены сами ПРИДУМЫВАТЬ СМЫСЛ всему, что их касается.
Поэтому верно утверждение: сколько людей - столько и мнений (смыслов).
Именно поэтому людей легко заставить (спровоцировать) спорить и даже воевать друг с другом по поводу смыслов.
Именно ПОЭТОМУ ни какое "право" не способно контролировать власть, поскольку любое "право" придумывается и контролируется властью (для СВОИХ нужд) и ЭЛЕМЕНТАРНО ИСЧЕЗАЕТ по ВОЛЕ ХОЗЯИНА!
Пенсионер. Интересы в области философии...  · 22 янв 2023
"Верховенство права" - это фантом, произведённый когда-то и где-то на Западе, субъектами, мыслящими по-английски. Кому было интересно это измышление запутавшегося ума? - спросим себя. Тем, что надеялись получить свой... Читать далее
1 эксперт не согласен
Ответ - вполне совково-дикарский. Стоящая за ним истина - в том, что права человека нужны только ЛЮДЯМ (напр., англичанам).
Я - простой инженер, выпускник МАИ. Интересуюсь...  · 22 янв 2023
Механизм - не единственный, т.к. это самое верховенство права мало провозгласить, его требуется обеспечить иными механизмами: разделение властей, регулярная смена правящих лиц, выборы и референдумы, свобода слова, печати... Читать далее
Наличие закона мало - это только половина дела, надо ещё как-то обеспечить неукоснительное соблюдение этого закона
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c434983...  · 28 янв 2023
Верховенство права не механизм. И даже не принцип. Это лозунг. И как любой лозунг при попытке "упертой" реализации порождает нечто уродливое. Жизнь штука сложная и никак не хочет укладываться в лозунги. Pereat mundus et fiat... Читать далее
1 эксперт не согласен
Верховенство права - действительно, не механизм, а принцип, обеспечиваемый другими механизмами. Также может использ... Читать дальше
Пенсионер, электрохимик, доцент кафедры физики...  · 20 янв 2023
Это заявление - всего лишь набедренная повязка, прикрывающая стыд. В любом государстве есть общественная мораль и право. Именно в таком порядке - сначала мораль, и лишь затем право. Мораль - это внутреннее отношение общества к... Читать далее
Пенсионер, философ-дилетант, придерживаюсь маркси...  · 22 янв 2023
"Верховенство права" – мифологема, которая ни в коем случае не может беспристрастно контролировать власть государства. Более того, правовая система – инструмент и атрибут государственной власти сколь бы демократично ни было... Читать далее
Коротко и ясно. Браво!
Антикризисное управление. Экономика. История...  · 3 мар 2023
Не единственный, есть и другие институты, но важный. Однако, для начала надо сформировать ПРАВО. Существует системная ошибка в понимании - «правовое государство». Если провести опрос — что такое правовое государство?, 99%... Читать далее
История, Философия, Право, Международные...  · 22 янв 2023
Когда, Вы говорите об абстрактном верховенстве права, то следует понимать, что в жизни встаёт конкретный, а  не абстрактный вопрос, а кто именно будет осуществлять и организовывать это верховенство права? Ответ вероятно, должен... Читать далее
Депутатами должны быть только производители материальных ценностей, рабочие, крестьяне, техники, инженеры…, а... Читать дальше
Я в основном увлекаюсь иностранными языками, в...  · 8 мар 2023
Если у власти есть совесть, то это очень хорошо для людей. Если совести нет, то право, в частности, можно составить и так, что гражданину никто ничего не должен, и возникающие у него проблемы -это его проблемы. Так что... Читать далее
Пишу всякое от сказок до политических статей.   · 22 янв 2023
При верховенстве права нету никакого государства.
Государство - устройство управления на обособление главенствующих. Государство - это один из двух строев.
Разбираюсь в темах - политология, социология...  · 22 янв 2023
Верховенство права вообще не влияет на использование власти государством. Это влияет на отсутствие узурпации власти бюрократической вертикалью внутри исполнительной власти и гарантирует определенный минимум прав граждан в... Читать далее
Зачем нужно петь дифирамбы асоциальным субъектам?! Они уже гроздьми валятся с высоких ветвей на землю… не умея... Читать дальше