Механизм - не единственный, т.к. это самое верховенство права мало провозгласить, его требуется обеспечить иными механизмами: разделение властей, регулярная смена правящих лиц, выборы и референдумы, свобода слова, печати, собраний и союзов. В противном случае верховенство права останется на бумаге, а реальные властные механизмы будут функционировать в другом режиме: напр., Конституционный Суд может попасть в зависимость от президента (или премьера, или спикера парламента) и санкционировать самые анти-конституционные нормы.
Верховенство права можно, пожалуй, назвать основным механизмом для указанной цели. Но не меньшее значение имеет ограничение всякой власти: право может и должно его обеспечивать. Если государство обязано заниматься множеством частных вопросов (медицина, образование, соцполитика, валютное регулирование, борьба за экологию и мораль ets.), то администрация не сможет строго исполнять писанный закон, а вынуждена будет многие конкретные проблемы решать по произволу (подобно каждому из нас - но мы не имеем принуждающей власти друг над другом), а каждый человек будет от неё слишком зависим, чтобы всем собраться на майдан и чего-то потребовать.