RAW-формат позволяет совершать больше действий, чем jpeg, при проведении различных экспертиз. Экспертизы могут понадобиться при установлении подлинности снимков, установлении авторства, выяснении некоторых обстоятельств, зафиксированных на фотографии и другое.
Многие фотографы, создающие профессиональные работы, заводят привычку сохранять карту памяти (носитель) с фото-серией в надёжном месте. При этом карта памяти является, практически, одноразовым носителем, с которого никогда не удаляются записи, единожды записанные в формате RAW. Для нового фото-проекта покупаются новые карты памяти.
Прочитать подробнее можно на канале "ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО в обществе" в статье "Защита фотографии".
08 октября 2018 г.
автор: Демешин Сергей Владимирович.
1 эксперт согласен
Если есть возможность, всегда снимайте в RAW, из этого формата можно копировать в JPEG а вот обратно никак, да и... Читать дальше
Зачем нужны карты памяти в надёжном месте? Что может произойти?
Зачем множить карты памяти? Надёжнее и дешевле хранить ваши нетленки в формате RAW или СR2 на любом носителе и в любом месте. Эти файлы содержат всю информацию о снимке, параметры съёмки и заводской номер камеры, которой делались эти снимки.
@Юрий Назаров, хранение нового фотопроекта на новых носителях - это защитная мера, которая появилась в те времена, когда облачные хранилища были малодоступны или отсутствовали вообще и фотоданные хранились локально на отдельных физических носителях. Существует правило раздельного хранения информации разных проектов. При локальном хранении данных реализовать это правило удобно с помощью множества карт памяти.
@Сергей Демешин, Защитная мера от кого и от чего?
@Юрий Назаров, распределённое хранение данных (в данном случае хранение на отдельных картах памяти) позволяет защитить компьютерную информацию от: 1) удаления/повреждения в результате программного или аппаратного сбоя (вирусы, дефекты носителя, внешнее разрушение носителя памяти); 2) избыточного доступа при обращении к данным (просмотр, копирование, изъятие носителя).
Чтобы правильно организовать творческую работу художника, требуется знание основ компьютерной информационной безопасности, поэтому многие творческие люди обладают повышенной компьютерной грамотностью. Об этом идёт речь во втором абзаце моего ответа по вопросу.
Я снимаю в raw это формат которую имеет хранит всю информацию с матрице, больше подтается обработке, что особенно важно в технически сложных кадрах, когда требуется с ним работа, но профи так же могут снимать и в jpg, когда... Читать далее
Рекламный, журнальный и фотограф для частных съёмок в разных жанрах, моя студия
Перейти на pfstudio.ru
7 экспертов согласны
Елена Мамрукова
21 сент 2021подтверждает
Абсолютно согласна с автором ответа. Файл в RAW формате даёт больше возможности по качественной коррекции баланса... Читать дальше
В 2021 году формат JPEG остаётся мэйнстримом для следующих нужд:
1. Съёмка на любом устройстве для мгновенной передачи и публикации прямо с камеры, без редактирования (или с минимальным редактированием).
2. Съёмка для... Читать далее
3 эксперта согласны
Этот вопрос ушёл в прошлое с развитием технологий и компьютерных мощностей. Если раньше обработка RAW требовала специального П,О, хорошего компьютера и занимала массу времени, то сейчас Вы просто не заметите разницы по времени... Читать далее
1 эксперт согласен
Если память позволяет RAW конечно предпочтительнее. Его можно обработать в редакторе без потери качества. Вытянуть... Читать дальше
Ох, сколько об этом люди говорят и спорят )))
Я за долгое время обсуждений и преподавания вывел простую формулу:
JPG
1. если точно уверен в выборе баланса белого и верно смог его выставить
2. если освещение спланировано так... Читать далее
Художественные фото в рав, документмюы джипег
Если нужно просто сфотографировать без детальной обработки фотографии, быстро отправить фото другу в мессенджер, то определенно подойдет jpg. Если есть цель обработать качественно и детально или фотография пойдет на печать, или... Читать далее
Я снимаю на Fujifilm x-t3 и эта камера позволяет снимать сразу в JPG. Никаких равов. Уже тошнит от обработки... Читать дальше
Ответ на этот вопрос очень сильно зависит от того какой камерой вы снимаете, в каких условиях и умеете ли пользоваться софтом для коррекции фотографий. В подавляющем большинстве любителям стоит снимать в JPG современными... Читать далее
Снимать лучше в RAW - потом будет больше возможностей "вытянуть" информации, даже если снимаете телефоном. А для публикации лучше сохранять в формате PNG размером 1200 - 2000 px по длинной стороне.
Несколько лет, 5-7 тому назад, лучше всё же был RAW. С него можно было лучше вытянуть снимок, по светам до 5-ти стопов, а так-же поднять цвета.
Сейчас появились камеры, которые позволяют то же самое делать с Jpg, при этом... Читать далее
Если вы не планируете обрабатывать снимки, то смело снимайте в JPG.
Съемка в RAW имеет массу преимуществ, поэтому профессионалы в основном снимают в RAW. Например, снимая в RAW, вы можете сделать слишком темный или слишком... Читать далее
1 эксперт согласен