Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Правда ли, что бумажные пакеты экологичнее пластиковых?

ЭкологияУпаковка товаров
Вера Никитина
  ·   · 18,4 K
На Кью задали 1 похожий вопрос
Экоспикер, координатор проектов, разработчик онлай...  · 26 июн 2021  · mbnrus.ru

Какой пакет экологичнее: бумажный или пластиковый?

Никакой из них, потому что оба одноразовые. С одной стороны, пакет из бумаги менее вредит водоемам, чем пластик, его можно компостировать (закапывать в земле для ускорения разложения), он не требует очень много воды, хотя больше, чем пластик. С другой стороны, он требует много природного материала (деревья), много энергии на изготовление, да и выбросов углекислого газа при производстве тоже получается не мало.

Пластиковый одноразовый пакет при изготовлении требует мало воды, выбросов тоже не много, но если не сдать на переработку, будет сотни лет лежать на свалке/в лесу/в воде. Еще может быть проглочен животным, что приведет к гибели. Так в 2018 году в Таиланде нашли черного дельфина, который умер после того, как проглотил 80 пакетов. Да и нефть, из которой делают пластик, — ресурс исчерпаемый, лет через 50 она может закончиться. И процесс ее добычи часто сильно вредит окружающей среде.

Кстати, биоразлагаемые пакеты тоже не вариант, в наших условиях они просто распадаются на микропластик и лежат повсюду сотни лет, такие материалы требуют специальной переработки. Подробнее можно почитать в статье Анастасии Приказчиковой: imorganic.ru/bioplastic.

Что же делать? Выбирать многоразовые вещи! Даже если они из пластика, это все равно лучше, чем одноразовая вещь из любого материала. Ходите в магазин со своими сумками, рюкзаками, авоськами и будет вам зеленое счастье :)

Экоспикер, разработчик экопроектов, руководитель НКО «Мусора.Больше.Нет»Перейти на mbnrus.ru
2 эксперта согласны
Медиакоординатор экологического движения...  · 22 июн 2021  · rsbor.ru
Бумажные пакеты не экологичнее пластиковых. Если смотреть только на то, что происходит с бумажным пакетом после использования, он действительно кажется хорошей альтернативой пластику: он разлагается, его легко сдать в... Читать далее
Медиакоординатор «РазДельного Сбора»Перейти на vk.com/rsbor
3 эксперта согласны

Роскошно!

Энергетик по профессии. Интересы: лингвистика...  · 23 апр 2021
Главный недостаток пластика - он слишком прочный. То есть, он будет долго разлагаться, если какое-то животное его проглотит - то он не порвётся, такие вот случаи. При этом нельзя прямо однозначно сказать, что пластиковые пакеты... Читать далее
Мой канал в Яндекс.ДзенПерейти на zen.yandex.ru/dinvolt
1 эксперт согласен
Студентка. Люблю историю, технику, естественные...  · 22 июн 2021
Я вообще бы выбрала сумку для покупок, типа авоськи. Она прочнее и пластикового и бумажного пакетов, и долговечнее. Главный минус ее в текущем виде нельзя использовать для мелкой фасовки - она большая, как пакет-майка большого... Читать далее
1 эксперт согласен
Может быть, вам пригодится информация об экомешочках (еще их называют "фруктовками") - это многоразовые мешочки... Читать дальше
дежурный по стране  · 23 июн 2021
Не только экологичней, но и безопасней для здоровья. Сейчас новая мода в экологии (как раньше с озоновым слоем) углеродный след ищут. Мол пакет пластиковый меньше несет затрат, а следовательно меньший углеродный след. Зато не... Читать далее
Правильно написали. В магазинах каждый день,столько картона остается от упаковок,что переработав его можно,все... Читать дальше
дежурный по стране  · 26 июн 2021
Наблюдая за ответами заметил фиксацию на значении "сумка" - мол нужны многоразовые сумки для похода в магазин. Ну как бы это без вариантов, совет по правам человека вообще просил запретить пластиковые сумки еще в 17 году. Но... Читать далее
Электрик, инженер по эксплуатации - это если про...  · 7 июл 2021
Смотря что считать под экологичность. Вообще нет такого понятия, это так - для хайпа используют. А если по пунктам, и с конца то мы имеем явное превосходство бумаги(целлулёзы) перед полиэтиленом в разложении(как скорости, так и... Читать далее
Меня зовут Ольга) я маркетолог  · 19 мая 2021
Пакеты из бумаги часто считаются более экологичными, прежде всего из-за скорости разложения в окружающей среде. Кроме того, древесина – возобновляемый природный ресурс. Многие бумажные пакеты также можно использовать для... Читать далее
Ответы на похожие вопросы
В чем экологичные преимущества бумажных пакетов над пластиковыми? — 2 ответа, задан 
Справочник пунктов приема и утилизации вторсырья...  · 8 июн 2021  · makulatury.ru

Главный плюс с точки зрения экологии - пунктов приема, как и переработчиков макулатуры в России на порядок больше, чем компаний занимающихся переработкой отходов полимеров, а бумажный пакет это макулатура (если нет полимерного слоя), которую можно перерабатывать в новые товары несколько циклов. Да и в естественных условиях бумажный пакет быстро разлагается, достаточно ему намокнуть. Древесина , из чего производят бумажные пакеты - возобновляемый ресурс. Есть у данного вида упаковки и существенные недостатки, такие как - малая надёжность, короткий срок эксплуатации, боится жидкостей.

Всё великое началось с малого, всё малое может стать великимПерейти на makulatury.ru/punkti_priema