Относительно сложный вопрос, в котором есть нюансы. Разные часы, разные механизмы.
Для дерганья секундной стрелки обыкновенных кварцевых часов требуется малое количество оборотов и меньшее количество шестеренок.
Для плавного хоть и медленного движения минутной требуется и больше передач и больше оборотов, соответственно и для часовой.
Моё мнение в этом вопросе (например, для обычного механизма Quartz) - секундная меньше всего, далее минутная и часовая.
Бывает, что часовая ходит с того же колеса, что и минутная, только помимо этого через ряд шестеренок, которые замедляют пропорционально её скорость.
В электронном механизме наручных часов, где иногда встречается плавноидущая секундная - в нем все работает немного иначе.
Там во главе угла не шестерня-корона, а обычная шестерня с приводом, от которой идут передачи на другие стрелки, а их бывает много больше трех.
Так что в любом случае, плавное, пусть и медленное движение обусловленно большим количеством элементов механизма, соответственно и большей совокупной массой данного подкомплекса, к которой нужно приложить соответственно и большую силу.
Хотя в ряде случаев с композитным механизмом, где разные шестерни выполнены из материалов разных масс, массы отдельных элементов могут быть взаимно урегулированы, что в свою очередь сводит разности потребляемой энергии к нулю. Этот нюанс актуален и присущ механическим хронометрам.
Лол, букав многа чета
Не механик или физик. Но предположу, что вопрос некорректный. Так как все часы целиком связанная система и электромагнит толкает весь механизм за такт.